УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Удмуртская республиканская коллегия адвокатов» (далее ответчик, Коллегия, НО «УРКА») о признании решения незаконным, возложении обязанности, указывает, что с 05.02.2018 г. является адвокатом, состоит в НО
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в районе <данные изъяты> км автодороги «Брянск-Дятьково», водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №,
установил: ДА обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Амурской области (далее – Управление Росгвардии по Амурской области), в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным приказ № 112 л/с от 6 сентября 2021
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>3 и <ФИО>4 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что в установленном законом порядке их семья стала участником подпрограммы «Обеспечение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между представителем истца по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО2 был заключен договор купли–продажи нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, литер Кк, с кадастровым номером №, общей
установила: ФИО1 Винсент обратился в суд с иском к ООО "Брунел Рус" о признании выполненных работ в качестве супервайзера по криогенному оборудованию в особых условиях труда не ниже третьего класса опасности за периоды работы с 22 ноября 2018 года по 31 октября 2019 года, о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Левушкин А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании поручения незаконным.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском раойне г.Нижнего Новгорода (впоследствии судом произведена замена ответчика на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» о возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Технический центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что ФИО1 работала в обществе с ограниченной ответственностью «Технический центр» на основании трудового договора от 16 апреля 2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением указывая, что она приходится женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Светлой А.А., ФИО2, просит (с учетом уточнения исковых требований): признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании поворотных точек границ (описание месторасположения границ) земельных
установил: ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Правительству Севастополя, Законодательному Собранию <адрес> о признании незаконными действий и бездействия ответчиков в отношении истцов и понуждении ответчиков в рамках компетенции, для защиты прав истцов, принять
У с т а н о в и л: Заместитель прокурора Жиганского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования МР «Жиганский НЭР», о возложении обязанности принять в срок до ДД.ММ.ГГГГ меры по устранению
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее по тексту – УФСИН России по Республике Тыва) о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании в
установила: Алапаевский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Махневского муниципального образования о понуждении к совершению действий. Просил возложить на ответчика обязанность организовать
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.05.2021 она подала заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ГУ МВД России по Свердловской области (далее по тексту – ГУ МВД), УМВД России по г. Екатеринбургу (далее по тексту – УМВД), в обоснование которого указал на то, что с 22.07.1993 проходит службу в органах внутренних дел, с 01.01.2012 - в УМВД, с
УСТАНОВИЛ: Истец ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к ТоршИ. И. Ю. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что между ГУФСИН России по Ростовской области и ТоршИ. И.Ю. заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной
УСТАНОВИЛА: ООО Юридический центр «Экспертиза» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, по производству экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к <ФИО>3 о выселении и
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее – Управление Росреестра по Республике Мордовия), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о возложении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) об оспаривании решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную пенсию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, указав, что между ней и ответчиком в период с < Дата > по январь 2021 года ежемесячно заключались договоры на оказание услуг верстки оригинал-макетов газеты «Сахалинский нефтяник», согласно которым она (ФИО1) выполняла для ответчика работы – верстка оригинал
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснования заявленных требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением [номер] от [дата] ему было отказано в досрочном назначении пенсии, так как в специальный стаж не
установила: ФИО1 обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <Дата> в отношении должника ФИО3 на сумму 243900 рублей, необоснованно <Дата>
