установила: ФИО1 Винсент обратился в суд с иском к ООО "Брунел Рус" о признании выполненных работ в качестве супервайзера по криогенному оборудованию в особых условиях труда не ниже третьего класса опасности за периоды работы с 22 ноября 2018 года по 31 октября 2019 года, о взыскании
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственном учреждению – Управлению Пенсионного фонда в городе Мурманске о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в районе <данные изъяты> км автодороги «Брянск-Дятьково», водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №,
установила: ДНП «Усадьба север» обратилось в суд с иском к ООО «ИСТОКСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска указано, что 15 марта 2018 года между ДНП «Усадьба север» и ООО «ИСТОКСТРОЙИНВЕСТ» заключено соглашение о погашении задолженности по оплате членских взносов,
У С Т А Н О В И Л А: Левушкин А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании поручения незаконным.
установила: ФИО2 обратился с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда РФ в Томской области о перерасчете пенсии с учётом повышенного отношения заработков 1,7 с 02.10.2020, с учетом повышения фиксированной выплаты 30 процентов с 01.01.2015.
У с т а н о в и л: Заместитель прокурора Жиганского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования МР «Жиганский НЭР», о возложении обязанности принять в срок до ДД.ММ.ГГГГ меры по устранению
установила: Алапаевский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Махневского муниципального образования о понуждении к совершению действий. Просил возложить на ответчика обязанность организовать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением указывая, что она приходится женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» о возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате.
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ГУ МВД России по Свердловской области (далее по тексту – ГУ МВД), УМВД России по г. Екатеринбургу (далее по тексту – УМВД), в обоснование которого указал на то, что с 22.07.1993 проходит службу в органах внутренних дел, с 01.01.2012 - в УМВД, с
установил: ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Правительству Севастополя, Законодательному Собранию <адрес> о признании незаконными действий и бездействия ответчиков в отношении истцов и понуждении ответчиков в рамках компетенции, для защиты прав истцов, принять
УСТАНОВИЛА: ООО Юридический центр «Экспертиза» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, по производству экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к <ФИО>3 о выселении и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, указав, что между ней и ответчиком в период с < Дата > по январь 2021 года ежемесячно заключались договоры на оказание услуг верстки оригинал-макетов газеты «Сахалинский нефтяник», согласно которым она (ФИО1) выполняла для ответчика работы – верстка оригинал
УСТАНОВИЛ: Истец ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к ТоршИ. И. Ю. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что между ГУФСИН России по Ростовской области и ТоршИ. И.Ю. заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснования заявленных требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением [номер] от [дата] ему было отказано в досрочном назначении пенсии, так как в специальный стаж не
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском раойне г.Нижнего Новгорода (впоследствии судом произведена замена ответчика на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее по тексту – УФСИН России по Республике Тыва) о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.05.2021 она подала заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее – Управление Росреестра по Республике Мордовия), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о возложении
установила: ФИО1 обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <Дата> в отношении должника ФИО3 на сумму 243900 рублей, необоснованно <Дата>
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Технический центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что ФИО1 работала в обществе с ограниченной ответственностью «Технический центр» на основании трудового договора от 16 апреля 2018
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) об оспаривании решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную пенсию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Светлой А.А., ФИО2, просит (с учетом уточнения исковых требований): признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании поворотных точек границ (описание месторасположения границ) земельных
