УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта правопреемства по договору, заключенному между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом Ж.К.В., "ххх" года рождения, умершим "ххх", мотивируя свои требования тем,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании расходов работника при использовании его личного имущества и взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивирован
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края, действующий в интересах ФИО2, предъявил в суде иск к администрации Северо-Енисейского района Красноярского края о восстановлении жилищных прав.
УСТАНОВИЛ: АО «Авиакомпания «Россия» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в размере 18315,92 руб., а также судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 733 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии с Приказом № от
у с т а н о в и л а: ООО «ЖилГрад» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛ: Заявитель Н обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав в обоснование, что в 1997 году ей и ее семье на основании ордера <номер> серии АБ от <дата>, было предоставлено в пользование жилое помещение по
установила: ФИО1 обратилась в суд, указав, что 27 марта 2020 года ей позвонил неизвестный и сообщил, что на ее имя оформлена заявка на кредит в ООО «ХКФ Банк», которая одобрена и необходимо сообщить номер карты для перечисления денежных средств. При этом никаких заявок истец в банк не направляла.
У С Т А Н О В И Л: 09 ноября 2021 года ФИО1 обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк», в котором просила обязать ответчика предоставить ФИО3 информацию, касающуюся обработки персональных данных, а именно: информацию о
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по РБ - Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, Шаранском районах обратилось в суд с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РБ о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж работы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец достиг необходимого законом возраста 60.5 лет. в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратился в территориальное
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кемерово и Министерству Строительства Кузбасса о признании нуждающейся в жилом помещении, постановке на учет и предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рязани, о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что он 05.10.2020 обратился в УПФР в г. Рязани с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости на
установил: ФИО4 М-С.С. обратился в суд с заявлением об исправлении описок в решении Ленинского районного суда г. Махачкалы от 07.10.2019г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5 М.С., отделу УФМС по <адрес> г. Махачкалы о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что истец является наследником фио, которой принадлежали земельный участок, площадью <.......> кв.м, кадастровый № <...>, по адресу: <адрес>, а также расположенные на нем жилой дом, площадью
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Управление по эксплуатации гидротехнических сооружений в лице директора обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 был принят на должность геодезиста 1 категории в структурное подразделение Отдел
установил: ФИО обратился в суд с иском к ФИО2. об изменении порядка взыскания алиментов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, о взыскании с него, в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу о признании заключения служебной проверки от 18 декабря 2020 года, приказа от 23 декабря 2020 года №2219 л/с об увольнении из органов внутренних дел незаконными; восстановлении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, требуя с учетом принятого судом изменения предмета иска обязать Администрацию г. Улан-Удэ в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: П., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с исковым заявлением к администрации МО “Всеволожский муниципальный район” о признании за ней права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 738кв.м, разрешенное использование: для ведения
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Севский» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о применении в отношении него дисциплинарного взыскания в виде выговора за опоздание на службу. В обоснование иска указал,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, просила суд: - обязать ФИО2 расторгнуть с ней трудовой договор с [дата], изменить дату и формулировку основания увольнения с должности администратора – на пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЮГПАТП Кузбасса о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛА: УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ответчику о понуждении предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица ФИО1 по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2020 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Центру занятости населения города Пензы (далее – ГКУ ЦЗН г. Пензы) о признании незаконным решения об установлении периода выплаты пособия по безработице и понуждении к установлению иного периода выплаты пособия по
