УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к МБОУ «Средне-Курчалинская СОШ» об обязании руководителя МБОУ «Средне-Курчалинская СОШ» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам указав что, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо умышленно ввело в заблуждение сотрудников банка ООО МФК «Тройка онлайн», путём сети Интернет оформило кредитный договор № на имя ФИО1 на сумму 5 000 рублей, впоследствии указанный
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указала, что имеет удостоверение ветерана труда. Истец ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к МБОУ «Тевзанинская СОШ» об обязании руководителя МБОУ «Тевзанинская СОШ» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к МБОУ «Хаттунинская СОШ» об обязании руководителя МБОУ «Хаттунинская СОШ» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он 11.02.2021 года обратился в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Славянка-снаб» (далее - ООО «Славянка-снаб»), в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований и заявления об уменьшения исковых требований просят
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратилась в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором просят: «Прекратить право общей долевой собственности на 4/20 доли за ФИО4 на жилые дома Литер «А», общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером № и Литер «Б»,
установила: ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – Университет) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа и процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 НикО.ч обратился в суд с иском к Следственной части Главного следственного управления Главного управления МВД России по РО, МИ ФНС № по РО об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к МБОУ «Сельментаузенская СОШ» об обязании руководителя МБОУ «Сельментаузенская СОШ» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» о признании незаконным отказа в выдаче диплома о среднем профессиональном образовании и возложении обязанности выдать диплом о среднем профессиональном образовании по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к МБОУ «Бенойская СОШ» об обязании руководителя МБОУ «Бенойская СОШ» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести
установил: АО «Росжелдорпроект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании подотчетных денежных средств, в обоснование требований указав, что ответчик являлся работником АО «Росжелдорпроект» в период с 07.11.2019 по 29.01.2021. Под отчет ответчик получил от истца денежные средства на
установила: ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ИП ФИО1, указав, что 1 сентября 2017 года ФИО2 была принята по трудовому договору № 25 на работу к ИП ФИО1 на должность «Старший продавец-консультант». Заработная плата работнику установлена в размере 12 130 рублей. 7 марта 2020
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении трудовых прав. Требования мотивировал тем, что в период времени с 03 сентября 2020 года по -Дата- истец работал в компании ООО «ЛОГИСТ-ПРО» в должности менеджера по логистике. С ведома и по поручению директора компании
УСТАНОВИЛ: В Коломенский городской суд <адрес> поступило заявление ФИО2 признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО8 по его обращению.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (далее ООО «ТСАХ»,
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании наследника принявшим наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: истец ФИО4 обратилась с иском к ответчику ООО «УСК - АГРО» о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 05.06.2021 по 11.06.2021, с 26.06.2021 по день подачи искового заявления 14.07.2021 в сумме 12988,98 руб. и
установила: ФИО1 обратился с иском к АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» о восстановлении нарушенных трудовых прав, в обоснование которого указал, что работал в АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» с 03.04.2017 по 02.02.2021 в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Усинская тепловая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 20 595,99 руб., судебных расходов, в обоснование требований указав, что ответчик работала у истца в должности .... Между сторонами заключен договор о полной материальной
у с т а н о в и л а: прокуротура Фрунзенского района г. Владивостока обратилась с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Корона», ООО «Влад-Хауз», ООО «Факт» о возложении обязанности. В обоснование требований указали, что прокуратурой района с привлечением специалистов Отдела надзорной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Оренбургнефть» (далее – АО «Оренбургнефть») о признании приказа о снижении профессионального статуса и уведомления о лишении премии незаконными, мотивируя следующим. 29.01.2016 г. между ним и ПАО «Оренбургнефть» заключен трудовой
