УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЮГПАТП Кузбасса о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: Истцы, считая, что ответчиком незаконно отказано в постановке семье истцов на учет, в качестве участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей государственной программы, с целью получения социальной выплаты для погашения основной суммы долга по уплате процентов по жилищному
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее по тексту – ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми) о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Севский» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о применении в отношении него дисциплинарного взыскания в виде выговора за опоздание на службу. В обоснование иска указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Новозыбков Брянской области (межрайонное) с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 25.09.2018 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении и выплаты
УСТАНОВИЛ: П., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с исковым заявлением к администрации МО “Всеволожский муниципальный район” о признании за ней права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 738кв.м, разрешенное использование: для ведения
установила: ПАО "АСКО-Страхование" обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Н.С.В. от 25.11.2020 № У-20-157558/5010-010 по обращению потребителя финансовой услуги Л.Ю.А.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пермгорэлектротранс» (далее по тексту – МУП «Пермгорэлектротранс») о признании незаконным изменение графика работы фельдшера (медицинской сестры) от 11 февраля 2021 года по проведению предрейсовых и послерейсовых
установила: Переславский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МДОУ «Рязанцевский детский сад», Управлению образования администрации г.Переславля-Залесского, администрации г.Переславля-Залесского о возложении на ответчиков
УСТАНОВИЛА: УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ответчику о понуждении предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица ФИО1 по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2020 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, просила суд: - обязать ФИО2 расторгнуть с ней трудовой договор с [дата], изменить дату и формулировку основания увольнения с должности администратора – на пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе, в обоснование которого указала, что является неработающим пенсионером, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Реализуя предоставленное статьей 34 Закона Российской Федерации «О
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Дружба» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что дата между ... (ФИО9) А.Ю. и ФИО8 заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес.
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 30785 обратилась в суд с названными исковыми заявлениями к ФИО2, ФИО3 Определением суда гражданские дела объединены в одно производство.
установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты, указав, что они являются собственниками АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированы в указанном доме, но проживать там не могут в связи с его
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет (далее - ФГБОУ ВО «БрГУ»), указав в обоснование требований, что 19.04.2021 она подала на имя ректора ФГБОУ ВО «БрГУ» ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости, указав, что истец обратился в ГУ УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) с заявлением от 13.06.2018г. о
установила: Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился с иском о признании недействительным выданного фио1 свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 0,1 га, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) серии САК № от ДД.ММ.ГГГГ, признании
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Красноярский машиностроительный завод» (далее по тексту АО «Красмаш») в лице своего представителя П., действующего на основании доверенности № 7 от 07 февраля 2019 года, обратился в суд с иском к Х. о взыскании затрат за обучение по ученическому договору.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к НПЭТЦ «Фрунзенский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд и с учетом уточнения требований просили признать установленными и согласованными границы земельного участка площадью 1242 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в соответствии со схемой землеустроительной экспертизы от 25.10.2021 г., выполненной кадастровым
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что вступившим в законною силу решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 10 марта 2021 г. по гражданскому делу Номер изъят установлено преюдициальное для рассмотрения и разрешения настоящего дела обстоятельство, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район», в котором просит суд возложить на администрацию района обязанность привести автомобильную дорогу местного значения «<адрес>» подъезд к дому № ***» в соответствие с нормативными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области), ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (далее
УСТАНОВИЛА: ООО «Энергия Сибири» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
