ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1581/2021 от 06.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «Иркутскнефтепродукт», в обоснование которого указал, что на основании трудового договора от 22 апреля 2010 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях,
Апелляционное определение № 33-9488/2021 от 06.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль ..., в отношении которого наложен запрет на совершение регистрационных действий, поскольку предыдущий собственник ФИО2 имеет задолженность. Фактическим владельцем автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2556/2021 от 06.12.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: С обратилась с иском к Управлению Государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ФИО3, указав, что является собственником земельного участка № площадью 938 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с
Решение № 2-3539/2021 от 06.12.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, указав, что в производстве Адлерского районного суда г. Сочи находилось гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком.
Апелляционное определение № 2-31/2021 от 06.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО11 указала, что Дата изъята она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с
Апелляционное определение № 2-1561/2021 от 06.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к войсковой части №57229, Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что
Решение № 2-511/2021 от 06.12.2021 Советского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: <адрес> Республики Крым в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам с иском о возложении обязанности совершить определённые действия. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес>
Апелляционное определение № 33-6341/2021 от 06.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее по тексту семья ФИО16), обратились в суд с иском к Администрации <.......> о признании незаконным отказа в признании семьи участниками мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной
Решение № 2-1335/2021 от 06.12.2021 Северского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Центру ПФР № 1 по установлению пенсий в Томской области, клиентской службе городского округа ЗАТО Северск с требованиями обязать ответчика внести сведения о персональном учете в ПФР изменения, указав в индивидуальном лицевом счете истца
Решение № 2-193/2021 от 04.12.2021 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: врио командира войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № капитана ФИО4 (в настоящее время военнослужащего войсковой части №) в пользу воинской части через филиал № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Апелляционное определение № 2-2504/2021 от 03.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) мораторных процентов за период с 21.08.2020 по 15.06.2021 в размере 478342 руб. 12 коп.
Решение № 2-2858/2021 от 03.12.2021 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что он был принят в АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» на работу с 23.01.2017 на должность водителя-экспедитора транспортного участка, взяв на себя ответственность за надлежащее исполнение своих должностных
Решение № 2-2722/2021 от 03.12.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к государственному казенному учреждению <адрес> "Отдел социальной защиты населения по городу Коврову и <адрес>" (далее по тексту ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Коврову и <адрес>») о
Апелляционное определение № 2-510/2021 от 03.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Акционерное общество Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего должника по индивидуальным условиям займа № от 22.12.2016 года.
Решение № 2-9235/2021 от 02.12.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что АА относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением администрации города Благовещенска от 19.11.2018
Апелляционное определение № 2-1914/2021 от 02.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ГУ ОПФР по РО, указав в обоснование требований, что решением УПФР в Советском районе г.Ростова-на-Дону от 05.03.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального
Решение № 2-2901/2021ПОДЛИ от 02.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей к Министерству строительства Красноярского края о возложении обязанности включить в список молодых семей – претендентов на получение социальных выплат на приобретение (строительство) жилья.
Решение № 2-6223/2021 от 02.12.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» (далее – КГКУ УСЗН по городу Барнаулу) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в ходатайство граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда Алтайского края». В
Решение № 2-6584/2021 от 02.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел РФ» о признании увольнения незаконным и восстановлении в занимаемой должности.
Решение № 2-3044/2021 от 02.12.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование иска указано, что Нижнеудинской межрайонной прокуратурой проведен анализ состояния законности на поднадзорной территории. Согласно распоряжению министерства лесного комплекса Иркутской области от 23.04.2020 №-мр на базе Костинского филиала ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» с
Апелляционное определение № 33-17988/2021 от 02.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 59 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту Учреждение) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало,
Апелляционное определение № 2-1720/2021 от 02.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, ссылаясь на то, что в рамках проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области за период с 01.06.2019г. по
Решение № 2-4912/2021 от 01.12.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кемерово и Министерству Строительства Кузбасса о признании нуждающейся в жилом помещении, постановке на учет и предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Апелляционное определение № 2-1582/2021 от 01.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что истец является наследником фио, которой принадлежали земельный участок, площадью <.......> кв.м, кадастровый № <...>, по адресу: <адрес>, а также расположенные на нем жилой дом, площадью
Апелляционное определение № 2-1500/2021 от 01.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ООО «ЖилГрад» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража, ссылаясь на следующее: