установила: ФИО1 обратился суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 25 ноября 2020 года № 1860 незаконным, компенсации
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилась ФИО1 с заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит установить факт того, что она по национальности является «немкой», внести изменения в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС администрации
У С Т А Н О В И Л: *** истец обратился в суд к ответчику, в котором указал, что *** он подал в КГКУ УСЗН по Шелаболихинскому району заявление о назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения как педагогическому работнику, вышедшему на пенсию, однако письмом за №
У С Т А Н О В И Л : 30 июня 2021 года ФИО1 обратился в суд к Администрации муниципального образования «ФИО4 городской округ» с административным исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований л.д. 148-149), ссылаясь на следующее.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области (далее – ГУ МЧС России по Саратовской области) об отмене приказа об увольнении и внесении записи в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Губе Л.И., ФИО2, ФИО4 о признании права собственности. В обоснование иска указано, что стороны пришли к соглашению о заключении договора купли-продажи земельного участка в размере 2/52 доли, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
установила: ФИО16. обратился в суд с иском к ПАО «Татнефть» им. Шашина В.Д. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, выходного пособия, материальной помощи, процентов за задержку выплаты.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями (уточненными) к обществу с ограниченной ответственностью «Фреско-Сервис» (далее по тексту – ООО «Фреско-Сервис») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выплат при увольнении и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя школа № 29») о взыскании задолженности по заработной плате. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что на основании трудового договора № 318 от 01 сентября 2018 года истец работала в должности заместителя директора на 0,5 ставки в
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок. Из заявления, представленного в суд, усматривается, что ФИО отказано в оформлении наследственных прав ввиду противоречия в документах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Почепском муниципальном районе
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленных сумм: оплаты отпусков в марте, июне, июле. Августе и декабре 2020 в сумме 79874,48, а также выплаченных при увольнении компенсации за 40 дней неиспользованного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, отмене
У С Т А Н О В И Л А : Амброзяк О.В. обратилась в суд с иском к КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» о признании незаконными выданные производственные задания. Свои требования она мотивировала тем, что работает у ответчика в должности <данные изъяты>. 29
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета Тасеевского района Красноярского края о перерасчете пенсии за выслугу лет.
УСТАНОВИЛА: Р.С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству иностранных дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Удмуртской Республике о взыскании денежных средств социальной поддержки (помощи), мотивированным тем, что истец, вместе со своей супругой Д.Е.Ю.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Похвистнево Самарской области (межрайонное), о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных услуг, производимых за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Аксана ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния. В ходе судебного заседании уточнила требования, просит установить тождество личности, а именно что «ФИО2 (отчество отсутствует)», <Дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Чаевод», в котором просит признать незаконным протокол правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Чаевод» от ДД.ММ.ГГГГ - об отмене решения о реорганизации Садоводческого
УСТАНОВИЛА: ФГК ВОУВО «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени Маршала Советского Союза ФИО1» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, в обоснование указав, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2018 года № 526
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика: - невыплаченную сумму страхового возмещения - <данные изъяты> рублей;
установила: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальной выплаты, ссылаясь на то, что в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»
У С Т А Н О В И Л: требования мотивированы тем, что должностными лицами Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, осуществляющими федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) и региональный экологический контроль с участием должностных лиц Государственного
установил: обратившись в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, истец ООО «Ваш Дом» в обоснование иска указал на то, что ФИО1 принят на работу в ООО «Ваш Дом» обособленное подразделение по адресу <адрес>, на должность
