У С Т А Н О В И Л: требования мотивированы тем, что должностными лицами Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, осуществляющими федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) и региональный экологический контроль с участием должностных лиц Государственного
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) (далее также – УПФ по г.о.г. Шахунья), в котором просил суд:
установила: ООО «Архитектурное бюро № 1» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на причинение организации в результате действий ответчика материального ущерба. В обоснование своих требований истец указал на то, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Архитектурное бюро №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к ООО Специализированный застройщик «РКС-Пенза», указав, что на основании договора участия в долевом строительстве МКД №Ф40-7Д от 16 июля 2018 г. истцом и его супругой была приобретена квартира № в доме № по <адрес>. В
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № ЗФ-49/З0-к, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель», работая по профессии <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет за период с 01.01.2012 по 28.02.2021, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет за период с 01.01.2012 по 28.02.2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре») о разрешении служебного
у с т а н о в и л а: ФИО1, не согласившись с отказом пенсионного органа о назначении ему страховой пенсии по старости, обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) с требованием о зачете в страховой стаж периода работы с 10.11.1989 года по
У С Т А Н О В И Л А: Матюнин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «АФГ НАЦИОНАЛЬ НИЖНИЙ НОВГОРОД» о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, за сверхурочную работу и за работу в ночное время, и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автозавод «ГАЗ» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, о взыскании премии, компенсации стоимости питания, компенсации морального вреда, с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, просил суд:
установил: Онежский межрайонный прокурор Федоровцев И.Д. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа, в котором просила включить период работы с 14 апреля 1977 года по 27 февраля 2009 года в должности исполняющего обязанности главного бухгалтера, главного бухгалтера Централизованной бухгалтерии районного
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что проходил службу в федеральной противопожарной службе в должности ГУ МЧС России по ХМАО-Югре. Приказом (номер) от (дата) он был уволен со службы по пункту 7 части 3 статьи 83 Федерального закона от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по Самарской области о признании незаконными приказов о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, а так же о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 через представителя ФИО3 обратилась в суд с названным выше иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» (далее – ООО «Спецтранс-Ола», Общество), указав в его обоснование, что является собственником жилого помещения - квартиры <адрес № 1>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование требований истцом указано, что она с января 1997 года проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
установила: прокурор Кировского района г. Томска, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КранАвто» (далее - ООО «КранАвто»), в котором (с учетом уточнения требований) просил:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры к ответчику с вышеназванным названными исковым требованием, которое мотивировано тем, что она имеет награждение почетной грамотой Министерства образования и науки РФ за значительные успехи в организации учебно-методической
УСТАНОВИЛ: ПО «Башпотребсоюз» с учетом уточнений обратилось в суд с исковым заявлением к ПО «Демская торговая база» о признании решений общего собрания пайщиков недействительными, указав, что ПО «Башпотребсоюз» является пайщиком-учредителем ПО «Демская торговая база». Одновременно ПО «Демская
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что (дата) истец обратилась в ГУ-УПФР в (адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом
УСТАНОВИЛА: ФКУ «ИК №5 УФСИН по АК» (далее – ИК-5) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО4 *** руб. в счет возмещения материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 с 2006 проходит службу в органах внутренних дел, на основании приказа МО МВД России «Рубцовский» *** от ДД.ММ.ГГ - в должности заместителя командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Рубцовский».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе (межрайонное) о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы. Просит признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ в Троицком районе
