установил: ФИО2 обратилась в Хасынский районный суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о взыскании расходов по оплате багажа при проведении ежегодного оплачиваемого отпуска.
УСТАНОВИЛ: Истец Ф.И.П. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка земель населенных пунктов,
установила: ФИО1 с 24 сентября 2003 г. проходил государственную гражданскую службу в различных должностях в Белгородской таможне, с 14 июля 2010 г. - в должности главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов Белгородской таможни.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в котором просил признать незаконным решение Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 января 2020 года об отказе в присвоении звания
установила: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 536 725,71 руб.
установила: в обоснование исковых требований указано, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды при эксплуатации земельного участка с кадастровым номером: Номер изъят, расположенного по адресу:
установила: изначально ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому товариществу «Деревообработчик» (далее – СТ «Деревообработчик»), в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 6600 кв.м с кадастровым номером №, земельного участка площадью 400 кв.м
У С Т А Н О В И Л: А.С.П. обратилась в суд с иском к МТУ, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости. В своем заявлении истец указал, что ФИО1, является собственником земельного участка расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером № ***, площадью 1000
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к ООО «Ангара», в обоснование которого указал, что с 07.11.2018 по 28.07.2020 работал в ООО «Ангара» в качестве слесаря-монтажника. Согласно п. 2.2 трудового договора от 07.11.2018 ему установлена заработная плата: оклад 42424 руб. 68 коп. и премиальная
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Челябинский электромеханический завод» (далее - АО «ЧЭМЗ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 33 834 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 215,02 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с указанным иском в суд к ГУ МВД России по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что работает в ОМВД России по г. Шахунья с августа 2010 года. В настоящее время работает в должности дежурного группы режима изолятора временного содержания
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кузбасса о взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Б.С.Н. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ОМВД России по Будённовскому району, и ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, ОМВД России по Советскому городскому округу, в котором указала, что она, Б.С.Н., проходила службу в отделе МВД России по Буденновскому
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Клиника «Неврологика» о возложении обязанности привести интернет сайт в соответствие с законодательством.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является пенсионером с <дата>, при назначении пенсии пенсионным органом не включен в его стаж период работы с <дата> по <дата> монтажником в Коллективном предприятии «Коксохиммонтаж» <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атланта» о взыскании стоимости доли. Требования искового заявления мотивированы тем, что он и ФИО3 являлись учредителями ООО «Атланта» с размером доли в уставном капитале в процентах по 50% у каждого.
УСТАНОВИЛА: ООО «ЖКХ Заречье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, кв-л. Заречье, <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании решения незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, в котором просил признать незаконным нотариальное действие, выразившееся в удостоверении решения повторного внеочередного общего собрания акционеров Акционерного общества «ДКС» ИНН №,
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Агентство автомобильного транспорта» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия свидетельств об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок: серии МТРФ № по маршруту №<адрес> – <адрес> (регистрационный
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Кобляковский культурно-досуговый центр Братского района» (далее – МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района», ответчик) о взыскании недоплаченной заработной платы, состоящей из стимулирующей выплаты за апрель
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о обязании осуществить государственный кадастровый учет объекта индивидуального жилищного строительства общей площадью 62 кв. м., 1963
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Курай» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус», ООО «УК «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей.
