установила: ФИО1 с 24 сентября 2003 г. проходил государственную гражданскую службу в различных должностях в Белгородской таможне, с 14 июля 2010 г. - в должности главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов Белгородской таможни.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в котором просил признать незаконным решение Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 января 2020 года об отказе в присвоении звания
установила: в обоснование исковых требований указано, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды при эксплуатации земельного участка с кадастровым номером: Номер изъят, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее по тексту - Управление), муниципальному образовательному учреждению «Приводинская средняя общеобразовательная
установила: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 536 725,71 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с указанным иском в суд к ГУ МВД России по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что работает в ОМВД России по г. Шахунья с августа 2010 года. В настоящее время работает в должности дежурного группы режима изолятора временного содержания
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Челябинский электромеханический завод» (далее - АО «ЧЭМЗ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 33 834 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 215,02 руб.
У С Т А Н О В И Л: А.С.П. обратилась в суд с иском к МТУ, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости. В своем заявлении истец указал, что ФИО1, является собственником земельного участка расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером № ***, площадью 1000
УСТАНОВИЛ: Истец Б.С.Н. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ОМВД России по Будённовскому району, и ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, ОМВД России по Советскому городскому округу, в котором указала, что она, Б.С.Н., проходила службу в отделе МВД России по Буденновскому
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Клиника «Неврологика» о возложении обязанности привести интернет сайт в соответствие с законодательством.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО-Югре) о признании незаконными представления к увольнению, утвержденного начальником
УСТАНОВИЛА: ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гэлэксимарт» о возврате денежных средств, уплаченных за товар, в размере 59 990 руб., неустойки за просрочку исполнения требования о предоставлении подменного товара – 18 596 руб., неустойки за просрочку
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к ООО «Ангара», в обоснование которого указал, что с 07.11.2018 по 28.07.2020 работал в ООО «Ангара» в качестве слесаря-монтажника. Согласно п. 2.2 трудового договора от 07.11.2018 ему установлена заработная плата: оклад 42424 руб. 68 коп. и премиальная
У С Т А Н О В И Л А: Истец Савельева А.А. обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о возложении обязанности обеспечить жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения. В обосновании своих требований указала, что она является лицом из числа детей-сирот
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, в котором просил признать незаконным нотариальное действие, выразившееся в удостоверении решения повторного внеочередного общего собрания акционеров Акционерного общества «ДКС» ИНН №,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга, после изменения исковых требований (т. 2, л.д. 70-73) просит - обязать включить в страховой стаж период работы в Одесском гидрометеорологическом институте, включая отпуск по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о обязании осуществить государственный кадастровый учет объекта индивидуального жилищного строительства общей площадью 62 кв. м., 1963
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Курай» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус», ООО «УК «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании решения незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является пенсионером с <дата>, при назначении пенсии пенсионным органом не включен в его стаж период работы с <дата> по <дата> монтажником в Коллективном предприятии «Коксохиммонтаж» <адрес>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Кобляковский культурно-досуговый центр Братского района» (далее – МКУК «Кобляковский КДЦ Братского района», ответчик) о взыскании недоплаченной заработной платы, состоящей из стимулирующей выплаты за апрель
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атланта» о взыскании стоимости доли. Требования искового заявления мотивированы тем, что он и ФИО3 являлись учредителями ООО «Атланта» с размером доли в уставном капитале в процентах по 50% у каждого.
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Агентство автомобильного транспорта» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия свидетельств об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок: серии МТРФ № по маршруту №<адрес> – <адрес> (регистрационный
