У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Д.С.А..
установила: Администрация Сысертского городского округа обратилась в суд с иском, в котором просила выселить ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6 из служебного жилого помещения – трехкомнатной квартиры общей площадью 60,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об изменении платы за сервитут. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5304 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании решения Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большечерниговского района Самарской области обратился в суд с иском в защиту прав ФИО1, в котором просил признать незаконным бездействие Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Чапаевск (межрайонное) Самарской области в части, касающейся не
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании недополученной заработной платы к ООО «Икибзяк», который мотивирован тем, что с 1 апреля 2020 г. она состояла в должности главного экономиста на условиях внешнего совместительства в ООО «Икибзяк». Уволена по ст. 288 ТК РФ 15 сентября 2020
УСТАНОВИЛА: 16.10.2019 ФИО1 принята на работу к ИП ФИО2 на должность специалиста в дирекцию режима и безопасности, в этот же день с ней заключен трудовой договор, по условиям которого работнику устанавливается пятидневная 20-ти часовая рабочая неделя с двумя выходными днями: суббота и воскресенье,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными заключение квалификационной комиссии адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение Совета адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ : Прокурор Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО3, третье лицо управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Ростовской области о запрете деятельности по организации продажи табачных
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района Ставропольского края, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратились в суд с иском к ООО «Центр обслуживания МКД Шпаковского района» о признании бездействие ООО «Центр обслуживания МКД Шпаковского района», выразившееся в не
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении другого жилого помещения взамен аварийного и подлежащего сносу, ссылаясь на следующие обстоятельства. *Дата* года многоквартирный дом по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы:
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к ООО «Ангара», в обоснование которого указал, что с 07.11.2018 по 28.07.2020 работал в ООО «Ангара» в качестве слесаря-монтажника. Согласно п. 2.2 трудового договора от 07.11.2018 ему установлена заработная плата: оклад 42424 руб. 68 коп. и премиальная
установила: определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.09.2020 прекращено производство по вышеуказанному гражданскому делу в части требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 479 663 рубля 88 копеек за непрерывно длящуюся приостановку исполнения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с указанным иском в суд к ГУ МВД России по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что работает в ОМВД России по г. Шахунья с августа 2010 года. В настоящее время работает в должности дежурного группы режима изолятора временного содержания
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском который мотивировал тем, что, проходил государственную службу в органах прокуратуры. В период службы, он привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствии с приказом Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики (далее ответчик) от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Клиника «Неврологика» о возложении обязанности привести интернет сайт в соответствие с законодательством.
установила: изначально ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому товариществу «Деревообработчик» (далее – СТ «Деревообработчик»), в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 6600 кв.м с кадастровым номером №, земельного участка площадью 400 кв.м
У С Т А Н О В И Л: А.С.П. обратилась в суд с иском к МТУ, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости. В своем заявлении истец указал, что ФИО1, является собственником земельного участка расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером № ***, площадью 1000
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 03 октября 2018 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору денежного займа с поручительством от 06 июня 2016 г. в размере 6500000
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее по тексту - Управление), муниципальному образовательному учреждению «Приводинская средняя общеобразовательная
установила: Заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, действующий в интересах (ФИО)1 (истец) обратился в суд с иском к Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ответчик, Департамент) о признании права на получение жилищного сертификата,
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании гражданина добросовестным приобретателем и снятии ограничения в отношении автомобиля. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, приобрела у ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> VIN: №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в котором просил признать незаконным решение Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 января 2020 года об отказе в присвоении звания
установил: ФИО2 обратилась в Хасынский районный суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о взыскании расходов по оплате багажа при проведении ежегодного оплачиваемого отпуска.
УСТАНОВИЛ: Истец Б.С.Н. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ОМВД России по Будённовскому району, и ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, ОМВД России по Советскому городскому округу, в котором указала, что она, Б.С.Н., проходила службу в отделе МВД России по Буденновскому
