УСТАНОВИЛ : Прокурор Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО3, третье лицо управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Ростовской области о запрете деятельности по организации продажи табачных
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Коломенский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – ГБСУСО МО «Коломенский детский дом-интернат») обратился в суд с иском,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы:
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работала у истца (<адрес>) <данные изъяты>, ФИО4 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ними были заключены трудовые договоры и договоры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об изменении платы за сервитут. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5304 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании решения Арбитражного суда
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения, установлении трудового стажа.
установила: Администрация Сысертского городского округа обратилась в суд с иском, в котором просила выселить ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6 из служебного жилого помещения – трехкомнатной квартиры общей площадью 60,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района Ставропольского края, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратились в суд с иском к ООО «Центр обслуживания МКД Шпаковского района» о признании бездействие ООО «Центр обслуживания МКД Шпаковского района», выразившееся в не
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении другого жилого помещения взамен аварийного и подлежащего сносу, ссылаясь на следующие обстоятельства. *Дата* года многоквартирный дом по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании недополученной заработной платы к ООО «Икибзяк», который мотивирован тем, что с 1 апреля 2020 г. она состояла в должности главного экономиста на условиях внешнего совместительства в ООО «Икибзяк». Уволена по ст. 288 ТК РФ 15 сентября 2020
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Д.С.А..
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в котором просил признать незаконным решение Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 января 2020 года об отказе в присвоении звания
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании гражданина добросовестным приобретателем и снятии ограничения в отношении автомобиля. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, приобрела у ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> VIN: №,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 о признании долга общим, взыскании 1\2 доли уплаченных денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что обязательства по кредитному договору, по которому стороны являются созаемщиками, после расторжения брака ответчиком не
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Челябинский электромеханический завод» (далее - АО «ЧЭМЗ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 33 834 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 215,02 руб.
установила: определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.09.2020 прекращено производство по вышеуказанному гражданскому делу в части требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 479 663 рубля 88 копеек за непрерывно длящуюся приостановку исполнения
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 03 октября 2018 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору денежного займа с поручительством от 06 июня 2016 г. в размере 6500000
установила: ФИО1 с 24 сентября 2003 г. проходил государственную гражданскую службу в различных должностях в Белгородской таможне, с 14 июля 2010 г. - в должности главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов Белгородской таможни.
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к ООО «Ангара», в обоснование которого указал, что с 07.11.2018 по 28.07.2020 работал в ООО «Ангара» в качестве слесаря-монтажника. Согласно п. 2.2 трудового договора от 07.11.2018 ему установлена заработная плата: оклад 42424 руб. 68 коп. и премиальная
установила: Заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, действующий в интересах (ФИО)1 (истец) обратился в суд с иском к Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ответчик, Департамент) о признании права на получение жилищного сертификата,
У С Т А Н О В И Л: А.С.П. обратилась в суд с иском к МТУ, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости. В своем заявлении истец указал, что ФИО1, является собственником земельного участка расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером № ***, площадью 1000
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском который мотивировал тем, что, проходил государственную службу в органах прокуратуры. В период службы, он привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствии с приказом Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики (далее ответчик) от
УСТАНОВИЛ: Истец Ф.И.П. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка земель населенных пунктов,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с указанным иском в суд к ГУ МВД России по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что работает в ОМВД России по г. Шахунья с августа 2010 года. В настоящее время работает в должности дежурного группы режима изолятора временного содержания
установил: ФИО2 обратилась в Хасынский районный суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о взыскании расходов по оплате багажа при проведении ежегодного оплачиваемого отпуска.
