УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым с требованием о признании отказа ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым в назначении пенсии
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) (далее ГУ УПФР в Конаковском районе Тверской области
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан о восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований указал, что на основании приказа №... л/с от 28 апреля 2010 года принят на должность ... в отдел правовой и кадровой работы Министерства
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № в части определения местоположения смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № и исправлении ее путем исключения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Белоярского района, в лице Главы Белоярского района ФИО2, в котором просил признать незаконными действия должностных лиц администрации Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, направленные на собирание сведений о его
установил: Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга обратилась в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просила обязании обеспечить доступ, не чинить препятствия в проведении капитального ремонта, переселении в маневренный фонд, из комнаты площадью
установила: ( / / )16 (ранее ( / / )22. обратилась в суд с иском к ТОИОГВ СО -Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 о признании права на предоставление жилого помещения, обязании поставить на учет для предоставления жилого помещения для лиц из
установил: ФИО13 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Пермский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности на ответчика:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «Волжские тепловые сети», теплоснабжающая организация), в котором просила возложить на ответчика обязанность заключить с ней договор на оказание услуг по техническому
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Корпорация «ГРИНН» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик работал у истца в должности инженера отдела снабжения, затем ведущим специалистом службы снабжения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилсервис», в котором просит признать бездействие ответчика незаконным, обязать ответчика произвести ремонтные работы по поставке тепла (осуществить промывку отопительной системы для устранения запаха, установить нормальное тепло
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилось в суд с иском к Н. П. нотариального округа КО ФИО2 о признании незаконными действия Н. и просит: 1. Признать незаконными действия Н. П. нотариального округа Кемеровской области ФИО2, выражающиеся в невыдаче ФИО1. свидетельства о праве собственности на 1/2 долю
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора г. Кызыла в интересах ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), указывая на то, что прокуратурой г. Кызыла на основании обращения ФИО5, ФИО4 проведена проверка, по результатам которой установлено, что заключением
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в соответствии с приказом №31-к от 14.02.2020 был принят в АО «РМ Нанотех» с 14.02.2020 в службу обеспечения производственной деятельности-Группа материально-технического обеспечения на должность специалиста, с испытанием на срок 3 месяца, с окладом 28 000 рублей (т.1 л.д.42).
У С Т А Н О В И Л А: Голощапова И.В. обратилась в суд с иском к ООО НИИЦ «КЛИНОТЕХ» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его следующим. 21 августа 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму кредита 1.097.450 рублей, сроком возврата кредита до 21 августа 2026 года, под 17,2 % годовых. Обеспечением исполнения
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области», в обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/. В указанном жилом доме произведен капитальный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» » о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений к иску просит обязать Управление ПФР в г. Салават включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с 01.08.1989 г. по 01.04.1991 г. (данные изъяты) и с
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Алексин Тульской области (межрайонное) (ГУ - УПФ РФ в г. Алексин Тульской области (межрайонное)) о признании решения незаконным, признании права на распоряжение средствами материнского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Барнауле, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: В сентябре 2020 года ФИО3 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ТУ Росимущества в Ростовской области), ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и
у с т а н о в и л а: 10 сентября 2020 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее по тексту – УФССП России по Пермскому краю), просил:
