У С Т А Н О В И Л А: палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратилась к ФИО2 с иском о демонтаже самовольной постройки.
установила: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что 09.04.2020 он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области (далее ГУ – УПФ РФ в г. Усолье-Сибирское и
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ...ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Петровского городского округа ..., муниципальному казенному учреждению культуры «Дом культуры села Высоцкого» об обязании обеспечить финансирование мероприятий по капитальному ремонту и осуществить капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд в порядке главы 28 ГПК РФ с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения маломерным судном на праве собственности. В обоснование заявления указал, что более 15 лет назад приобрел у СПК «Шанс» самоходный паром (баржу) модели
У С Т А Н О В И Л А : Бажанов В.Е. обратился в суд с иском к КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда. Свои требования он мотивировал тем, что в 2018-2019 учебном году работал в должности <данные
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О.1 обратился с иском к Ф.И.О.2, просил суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки AUDIA6, государственный регистрационный знак <номер>, 2009 года выпуска.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервисЛениногорск» (далее - ООО «ТрансСервисЛениногорск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование истец указал, что с 8 августа 2019 года ФИО1 работал в ООО
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с исковым заявление к АО «Группа Ренессанс Страхование» с учетом уточненных требований просил суд, взыскать ущерб причиненный дорожно-транспортным происшествием, неоплаченную сумму страхового возмещения в размере 231 200 рублей, неустойку в размере 231 200
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась в суд к администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) с иском о признании права на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за пределами района Крайнего Севера как инвалиду
установил: Акционерное общество "Муромский стрелочный завод" (далее также - АО "МСЗ", общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении работником расходов, понесенных работодателем на его обучение, в сумме 12 067 руб. 78 коп.
установил: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что был награжден нагрудным знаком «Отличник
установил: И.о. Прокурора г. Оленегорска Мурманской области Крамаренко А.С. обратилась в суд с иском к Главе г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области в интересах Российской Федерации о признании незаконными постановления об освобождении от должности, распоряжения об
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление информационно-финансового обеспечения земельными ресурсами» (далее по тексту МКУ) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №-П от 19.12.2019г., взыскании незаконно
УСТАНОВИЛА: истец 09.06.2020 обратился с иском к ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» о признании действий незаконными в части возвращения заявления об оплате понесенных расходов на перевозку домашних вещей, возложении обязанности принять заявление об оплате понесенных расходов на
УСТАНОВИЛА: истец 10.08.2018 обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю (не возвращение неизрасходованной части аванса, полученного в связи с командировкой, по которой работником не представлены документы, подтверждающие расходы).
установил: 08.04.2019 ФИО1 обратился в Алагирский районный суд Республики Северная Осетия- Алания с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 руб., переданных по договору займа от 08.02.2016 сроком до 08.04.2016.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения и дополнения) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии и Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛА: Определением суда от 10.09.2020 по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛФ-РУС» (далее по тексту – ООО «ВАЛФ-РУС») о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги приостановлено до рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ РО «Центр занятости населения города Таганрога» о признании действий незаконными, возложении обязанности назначить пособие по безработице.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству информационных технологий и связи Хабаровского края об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства просвещения Российской Федерации не включена в
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Челябинска (далее – ГУ УПФР в Советском районе), просит признать незаконным решение № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в назначении
УСТАНОВИЛ: Севастопольский транспортный прокурор обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя следующим. Прокурор просит признать трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ№ между Государственным унитарным предприятием города Севастополя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником 1/2 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>. <дата> истец обратился в СНТ «Энергетик» с заявкой на
установил: ФИО2 ю обратилась с иском к Потребительскому кооперативу «Предприниматели рынка «Фиолентовский» о взыскании стоимости пая в размере 15 217 руб. Требования мотивированы тем, что истец с 2007 года по 29 ноября 2016 года являлась членом кооператива. В период нахождения в членах кооператива
