У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») ( с учетом уточнений) о возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате в размере 62 879,87 руб., произвести перерасчёт средней заработной платы и
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты>), о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1 суммы прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, в размере 3762,10 руб., расходов по оплате
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области об обжалование действий (бездействий). В обоснование заявленных требований указано, что 05 мая 2019 г. ФИО1 обращался в аптеку <.......>№ <...>, где по условиям приобретения двух упаковок
установил: В обоснование иска указано, что между ФИО2 и ООО «УК «Сиб-Транс-Петройл» заключен трудовой договор УК0000001 от <Дата обезличена>. <Дата обезличена> работодатель обязал истца подписать дополнительное соглашение к договору от <Дата обезличена>, которое истец полагает,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к УПФР в [Адрес] о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер ее отец- [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, до дня смерти проживавший совместно с иском по адресу
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обратились в суд с иском (уточненным) к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть № 15650» (далее – ФКУ «Войсковая часть № 15650»), Министерству обороны Российской Федерации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Архангельской области, государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования Архангельской области «Дворец детского и юношеского творчества» (далее – ГБОУ «ДДЮТ») с учетом изменения исковых
установила: Межотраслевой независимый профессиональный союз «СОЛИДАРНОСТЬ» работников Свердловской области (далее по тексту НПС «СОЛИДАРНОСТЬ») обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», в обоснование которого указал, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ПАО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаинского района Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, в обоснование которых указал, что в ходе проведения
установила: Прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района по поручению прокуратуры Приморского края проведена проверка законности действий и решений федерального государственного бюджетного учреждения «Дальневосточное
установила: ФИО1 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа и обязании предоставить на праве собственности земельный участок. В
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаинского района Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, в обоснование которых указал, что в ходе проведения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставление в собственность земельного участка, возложению обязанностей по заключению договора купли-продажи на испрашиваемый земельный участок.
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Алтайскому краю (далее по тексту также ГУ МВД России по АК), Межмуниципальному управлению МВД России «Бийское» (далее по тексту также МУ МВД России «Бийское») об оспаривании заключения по материалам служебной
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» о признании приказа о выплате премии в части незаконным, взыскании невыплаченной премии.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки»), Государственному учреждению-
установила: акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Регион-Юг» о признании недействительным одностороннего акта, обязании передать квартиру, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 04.10.2018 заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ФГКПОУ «Ломоносовский морской колледж ВМФ» МО РФ, в котором просил признать приказ № 412 от 03.12.2019 г. незаконным, обязать установить должностной оклад с 01.10.2019 г. в размере 11810 руб., произвести перерасчет заработной платы,
установил: Прокурор Берёзовского района, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО3, обратился в суд с иском к администрации Берёзовского района, в котором просил обязать ответчика предоставить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда
у с т а н о в и л а: Моисеева Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании денежных средств, списанных со счета многоквартирного жилого дома.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Союзтехноком» (далее АО «Союзтехноком») о корректировке сведении индивидуального (персонифицированного) учета.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, в котором указал, что состоял на государственной гражданской службе в должности судебного пристава-исполнителя (по розыску должников и их имущества) с 19 апреля
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 В обоснование требований указал, что с 3 января 2013 г. между ним и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. С
