установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обратились в суд с иском (уточненным) к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть № 15650» (далее – ФКУ «Войсковая часть № 15650»), Министерству обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1 суммы прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, в размере 3762,10 руб., расходов по оплате
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты>), о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установила: истец НТВ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Воронеж» (далее – ООО «Модус-Воронеж») о возложении обязанности по устранению недостатков товара, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа.
установил: ФИО2изначально обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а : Окулов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми с требованием о признании права на получение государственного жилищного сертификата за счёт средств федерального бюджета для приобретения жилья за пределами
установила: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ФГКПОУ «Ломоносовский морской колледж ВМФ» МО РФ, в котором просил признать приказ № 412 от 03.12.2019 г. незаконным, обязать установить должностной оклад с 01.10.2019 г. в размере 11810 руб., произвести перерасчет заработной платы,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Регион-Юг» о признании недействительным одностороннего акта, обязании передать квартиру, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 04.10.2018 заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в
установила: Прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района по поручению прокуратуры Приморского края проведена проверка законности действий и решений федерального государственного бюджетного учреждения «Дальневосточное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставление в собственность земельного участка, возложению обязанностей по заключению договора купли-продажи на испрашиваемый земельный участок.
у с т а н о в и л а: Моисеева Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании денежных средств, списанных со счета многоквартирного жилого дома.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Архангельской области, государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования Архангельской области «Дворец детского и юношеского творчества» (далее – ГБОУ «ДДЮТ») с учетом изменения исковых
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Союзтехноком» (далее АО «Союзтехноком») о корректировке сведении индивидуального (персонифицированного) учета.
установил: Прокурор Берёзовского района, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО3, обратился в суд с иском к администрации Берёзовского района, в котором просил обязать ответчика предоставить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Алтайскому краю (далее по тексту также ГУ МВД России по АК), Межмуниципальному управлению МВД России «Бийское» (далее по тексту также МУ МВД России «Бийское») об оспаривании заключения по материалам служебной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки»), Государственному учреждению-
установила: ФИО1 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа и обязании предоставить на праве собственности земельный участок. В
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» о признании приказа о выплате премии в части незаконным, взыскании невыплаченной премии.
установила: акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
установила: Межотраслевой независимый профессиональный союз «СОЛИДАРНОСТЬ» работников Свердловской области (далее по тексту НПС «СОЛИДАРНОСТЬ») обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», в обоснование которого указал, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ПАО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаинского района Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, в обоснование которых указал, что в ходе проведения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаинского района Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, в обоснование которых указал, что в ходе проведения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с 04.11.2005 года до 18.01.2020 года. От указанного брака имеют общих детей: ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения. Дети проживают с истцом, находятся на ее
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости авиабиоета в размере 44 522 рублей, неустойки в размере 37398,38 рублей, компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей, судебных расходов, штрафа.
