УСТАНОВИЛА: Прокурор Каратузского района Красноярского края, действуя в интересах ФИО2, предъявил в суде иск к ООО «Каратузский ТВК» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с вышеназванными требованиями к ответчику. Требования мотивированы тем, что за трудовые успехи награждена благодарностью Председателя Правления ПФР № 328рл от 28.08.2012г., нагрудным знаком «Отличник ПФР» № 48 от 10.11.2014г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Манскому районному суду Красноярского края и Управлению Судебного департамента в Красноярском крае о возложении обязанности трудоустроить на работу.
УСТАНОВИЛА: АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям теплоснабжения по адресу: <Адрес обезличен> в размере 112 880,69 рублей, судебных расходов в размере 3 458 рублей.
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия)» (далее – ГКУ «Дирекция строительства МСХ РС (Я) в суд к ФИО1 с иском об истребовании нецелевого использования средств федерального и республиканского бюджета, указывая,
У С Т А Н О В И Л: 02.04.2018 года Октябрьским районным судом г. Ижевска вынесено решение по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, иск
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд с иском к Администрации Кировградского городского округа, Кировградскому муниципальному предприятию «Благоустройство» о ликвидации несанкционированных свалок и признании бездействие
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить, что ФИО12 Хамидул, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Татарской АССР, <адрес>, и ФИО1, являются одним и тем же лицом, признав за ней право на распоряжение и пользование захоронением на участке № 31
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), третье лицо МБОУ <адрес> СОШ <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Манычского сельского поселения Зерноградского района об обязании устранить нарушения закона в сфере охраны зеленых насаждений, мотивировав тем, что
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта работы в годы Великой Отечественной войны в тылу и признании тружеником тыла, который, как указано в заявлении, необходим для получения единовременной выплаты, предусмотренной ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании дополнительных расходов, компенсации морального вреда, передаче поврежденного автомобиля в собственность ответчику.
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом уточнений истцом указано, что Дата решением комиссии по трудовым спорам ООО «Презент» № удовлетворено заявление набивщика изделий ФИО5 о выплате задолженности по заработной плате за период с Дата по Дата в размере 445 367,98 руб.
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом уточнений истцом указано, что Дата решением комиссии по трудовым спорам ООО «Презент» № удовлетворено заявление водителя ФИО5 о выплате задолженности по заработной плате за период с Дата по Дата в размере 448936,75 руб.
установила: служба строительного надзора Астраханской области обратилась в суд в интересах участников долевого строительства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском к ООО «Волго-Каспийский рыбокомбинат» о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства,
установила: ФИО5 обратился с иском в суд к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 58 157 руб. 30 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб.
установил: ООО «Управляющая компания «Солнечный город» (далее - ООО УК «Солнечный город») обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу кондиционера, установленного на фасаде дома по адресу: <адрес>. Также просит взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Локтевский районный суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное)» о признании отказа пенсионного фонда в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), указав, что 18 марта 2020 года обратился в ГУ – УПФР в Чамзинском муниципальном районе
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) с иском о признании незаконным отказа об учете сведений о заработной плате, указанных в архивных справках № 01-20-849/1 от
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП ФИО2 обратилась в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 180.224 рублей 70 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.804 рублей.
УСТАНОВИЛА: ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону» Забайкальского края в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 с <Дата> замещал должность <данные изъяты> школы олимпийского резерва, с <Дата> работал в должности
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Духовщинского района Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на страницах Интернет-сайта запрещённой и обязании принять меры к ограничению доступа к указанному сайту, указав,
