УСТАНОВИЛА: АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям теплоснабжения по адресу: <Адрес обезличен> в размере 112 880,69 рублей, судебных расходов в размере 3 458 рублей.
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия)» (далее – ГКУ «Дирекция строительства МСХ РС (Я) в суд к ФИО1 с иском об истребовании нецелевого использования средств федерального и республиканского бюджета, указывая,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Саянский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (далее ОГБУСО «СДДИ»), в обоснование которого указала, что работает в ОГБУСО «СДДИ» в должности (данные
У С Т А Н О В И Л: 02.04.2018 года Октябрьским районным судом г. Ижевска вынесено решение по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, иск
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Саянский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (далее ОГБУСО «СДДИ»), в обоснование которого указала, что работает в ОГБУСО «СДДИ» в должности (данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Манскому районному суду Красноярского края и Управлению Судебного департамента в Красноярском крае о возложении обязанности трудоустроить на работу.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с вышеназванными требованиями к ответчику. Требования мотивированы тем, что за трудовые успехи награждена благодарностью Председателя Правления ПФР № 328рл от 28.08.2012г., нагрудным знаком «Отличник ПФР» № 48 от 10.11.2014г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), третье лицо МБОУ <адрес> СОШ <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании дополнительных расходов, компенсации морального вреда, передаче поврежденного автомобиля в собственность ответчику.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить, что ФИО12 Хамидул, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Татарской АССР, <адрес>, и ФИО1, являются одним и тем же лицом, признав за ней право на распоряжение и пользование захоронением на участке № 31
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд с иском к Администрации Кировградского городского округа, Кировградскому муниципальному предприятию «Благоустройство» о ликвидации несанкционированных свалок и признании бездействие
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта работы в годы Великой Отечественной войны в тылу и признании тружеником тыла, который, как указано в заявлении, необходим для получения единовременной выплаты, предусмотренной ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Манычского сельского поселения Зерноградского района об обязании устранить нарушения закона в сфере охраны зеленых насаждений, мотивировав тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Локтевский районный суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное)» о признании отказа пенсионного фонда в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом уточнений истцом указано, что Дата решением комиссии по трудовым спорам ООО «Презент» № удовлетворено заявление водителя ФИО5 о выплате задолженности по заработной плате за период с Дата по Дата в размере 448936,75 руб.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Пласта Челябинской области (далее - прокурор) в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился с учетом уточнений к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №11» (далее - МКДОУ «Детский сад № 11») г. Пласт, Управлению
установил: ООО «Управляющая компания «Солнечный город» (далее - ООО УК «Солнечный город») обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу кондиционера, установленного на фасаде дома по адресу: <адрес>. Также просит взыскать
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств за переработку, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л: 03.03.2020 истец обратился в суд с данным иском к ответчику, просит признать недействительными итоги конкурсов на включение в кадровый резерв по главной группе должностей категории «руководители» и по ведущей группе должностей категории «специалисты», компенсировать моральный
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), указав, что 18 марта 2020 года обратился в ГУ – УПФР в Чамзинском муниципальном районе
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, указав, что по паспорту и другим документам он значится как ФИО2. В настоящее время он оформляет документы для получения удостоверения ветерана боевых действий. Однако в выписке из приказа командира войсковой части 23132 № от
У С Т А Н О В И Л: Р.В.А., Р.А.О., действующая в своих интересах, и в интересах Р.С.В., Р.М.В., обратились в суд с иском о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в признании нуждающимися в жилом помещении в целях участия в муниципальной
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом уточнений истцом указано, что Дата решением комиссии по трудовым спорам ООО «Презент» № удовлетворено заявление набивщика изделий ФИО5 о выплате задолженности по заработной плате за период с Дата по Дата в размере 445 367,98 руб.
установила: ФИО5 обратился с иском в суд к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 58 157 руб. 30 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб.
