ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-20011/20 от 17.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Л.П.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области о признании решения № 309555/18 от 10.04.2018 г. об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить страховую пенсию по
Определение № 11-202/20 от 14.08.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 22 января 2019 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы убытки в сумме 10 000 рублей, 400 руб. в счет возврата государственной пошлины, 2 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, всего
Решение № 2-123/20 от 14.08.2020 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Овюрского района Республики Тыва в защиту прав и законных интересов инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> с требованием обязать ответчика в течение трех месяцев оборудовать здание вывеской с названием
Апелляционное определение № 11-126/20 от 14.08.2020 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Каменев А.А. обратился с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») о признании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 10370,30 руб. неправомерной, взыскании с
Решение № 2-113/20 от 14.08.2020 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ МВД по Саратовской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 25180 руб.
Апелляционное определение № 2-70/20 от 13.08.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» о взыскании материального ущерба в размере 1500 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Решение № 2-480/20 от 13.08.2020 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и
Решение № 2-1613/20 от 13.08.2020 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги –филиала ОАО РЖД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору.
Определение № 88-11991/20 от 13.08.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Камышловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 13» Камышловского городского округа (далее – МАДОУ «Детский сад № 13»), Администрации Камышловского
Решение № 2-2603/20 от 13.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к министерству имущественных отношений <адрес обезличен> о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
Решение № 2-8384/19 от 13.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г. Оренбурге от 03.04.2019 г. (во изменение решения ГУ - УПФР в г. Оренбурге от 15.11.2019 г.) ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа
Апелляционное определение № 2-34/20 от 13.08.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования с. Новый Порт о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма. В обоснование иска
Определение № 2-1045/20 от 13.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от 4 октября 2014 года в размере 1 300 000 руб., проценты в размере 6 240 000 руб., неустойку (пени) в размере 23 725 000 руб.; расходы на
Определение № 33-23671/20 от 13.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: решением Абинского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2019года иск ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения <№..> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащении, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен.
Апелляционное определение № 2-695/20 от 13.08.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2019 года ФИО1 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 90:25:030201:190, площадью 0,0207 га, и жилым домом, расположенных по адресу: Республика Крым,
Апелляционное определение № 2-338/20 от 13.08.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Ренессанс» о перерасчете платы за содержание и ремонт помещения в многоквартирном доме, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Управление указанным домом и помещением,
Определение № 2-2142/19 от 13.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Странноприимный дом великомученицы Анастасии Узоразрешительницы» об обязании приобрести жилой дом, в обоснование ссылаясь на то, что с 14 июня 2019 г. по 11 октября 2019 г. он находился в НО «БФ
Решение № 2-145/20 от 13.08.2020 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: представитель командира войсковых частей № обратилась в суд исковым заявлением к бывшему военнослужащему той же воинской части ФИО1 о привлечении к полной материальной ответственности в сумме 135689 рублей 66 копеек.
Апелляционное определение № 2-337/20 от 13.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за безучетное пользование центральной системой холодного водоснабжения в размере 358 491 рубль 05 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 785 рублей.
Решение № 2-101/20 от 13.08.2020 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Эрзинского района Республики Тыва ФИО2 обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа имени Кыргыса Идама с. Нарын Эрзинского района Республики Тыва
Определение № 88-17325/20 от 13.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФАУ Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» о прекращении действия Положения о порядке проведения расследований, утвержденное приказом начальника ФАУ МО РФ ЦСКА № 1442 от 12.12.2017 года, признании незаконным применение Положения о
Апелляционное определение № 2-545/20 от 13.08.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Саранск о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности поставить на такой учёт.
Апелляционное определение № 2-69/20 от 13.08.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Рамешковскому районному отделу УФССП России по Тверской области о признании добросовестным покупателем автотранспортного средства, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства.
Апелляционное определение № 33-808/20 от 12.08.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Республике Бурятия, ФИО1 просила восстановить ее права, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной