УСТАНОВИЛА: 17.03.2020 ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Комсомольского р-на г.Тольятти Самарской области, Департаменту по управлению муниципальным имуществом г.о.Тольятти о признании приобретшей право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что является сособственником квартиры в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Поставщиком услуг по отоплению в доме
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Республике Бурятия, ФИО1 просила восстановить ее права, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной
УСТАНОВИЛ: <.........> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал на то, что <.........> являлась его родной матерью, <.........> - родным отцом. Родители заявителя с 17.10.1957 состояли в зарегистрированном браке. Отец заявителя уехал из дома после его
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма в отношении <адрес>, установлении факта ведения совместного хозяйства и признания членом семьи
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Минусинску и Минусинску району Красноярского края с требованием о признании незаконным действия и бездействия ответчика в части: отказа в назначении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховое общество «Жива» и ООО «Страховое общество «Помощь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ» о признании незаконным пункта 11 договора о предоставлении социальных услуг от 02.01.2019г., заключенного между КГБУ
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (филиал по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан) (далее также – ГКУ РЦСПН), Министерству семьи, труда и социальной защиты
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Сорский ферромолибденовый завод» (далее – ООО «Сорский ФМЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 08.10.2019 главный механик обогатительной фабрики ФИО2 выдал наряд-допуск
У С Т А Н О В И Л А: Хит ГП обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске РХ (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий
установила: А.С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) о нарушении пенсионных прав граждан (л.д. 7-9).
УСТАНОВИЛА: Свердловский областной союз организаций профсоюзов «Федерация Профсоюзов Свердловской области» в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кока-Кола Эйч БиСи Евразия» о признании незаконным и отмене приказа от 02 сентября 2019 года №, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тойота Мотор», ООО «Л-Премиум» о защите прав потребителей, указав, что 12.02.2019 года им был приобретен автомобиль Toyota Camry, VIN: <данные изъяты> по договору купли-продажи с ООО «Л-Премиум». Стоимость автомобиля составила 2 084 000 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация МГО), в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия администрация МГО в виде нарушения установленного статьей 22 Трудового кодекса
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уфимскому району (далее также – ОМВД России по Уфимскому району), в котором просил признать незаконными результаты служебной проверки, приказы от 10 января 2020 г. №... и
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее по тексту – ООО «Эппл Рус», ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование требований указано на то, что 20.12.2017 года ООО <данные изъяты> в магазине ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, мотивировав требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 13.08.2011 по 30.11.2018. За время совместного проживания сторонами в период 2015-2016 гг. было нажито имущество в виде
установила: Исполняющий обязанности прокурора Байкаловского района Свердловской области обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к Администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район Свердловской области (далее по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах ФИО7 к МБОУ «Заиграевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании невыплаченной заработной платы за апрель 2020 года в размере 5 000 рублей, невыплаченную за ДД.ММ.ГГГГ года компенсацию за работу
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к МБОУ «Заиграевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 000 рублей, невыплаченную за ДД.ММ.ГГГГ года компенсацию за работу с
УСТАНОВИЛА: АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям теплоснабжения по адресу: <Адрес обезличен> в размере 112 880,69 рублей, судебных расходов в размере 3 458 рублей.
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия)» (далее – ГКУ «Дирекция строительства МСХ РС (Я) в суд к ФИО1 с иском об истребовании нецелевого использования средств федерального и республиканского бюджета, указывая,
