ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-241/18 от 28.08.2018 Степновского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: П.В.Н. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения администрации ... муниципального района ..., Министерству труда и социальной защиты населения ... об оспаривании решения Управления труда и социальной защиты населения администрации ... муниципального района
Апелляционное определение № 33-10188/18 от 28.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Современные светопрозрачные конструкции» об установлении факта трудовых отношений, указав, что 15.01.2018г. трудоустроился к ответчику для выполнения функции монтажника, прошел необходимый инструктаж, ему были выданы средства индивидуальной защиты и
Решение № 2-225/18 от 28.08.2018 Бирилюсского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился с исковыми требованиями в интересах ФИО1 к МБОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» (далее - ответчик) в которых просит:
Решение № 2-223/18 от 28.08.2018 Бирилюсского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился с исковыми требованиями в интересах ФИО1 к МБОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» (далее - ответчик) в которых просит:
Апелляционное определение № 33-2122/18 от 27.08.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Белобородов Михаил Сергеевич обратился в суд с иском к Синяговскому В.Л., Синяговской Н.И. о солидарном взыскании суммы долга по договору займа от 13 августа 2014 года.
Решение № 2-3530/18 от 27.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры к ответчику с названными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что имеет награждение Благодарностью за многолетний добросовестный труд и высокий профессионализм в работе Министерства культуры и массовый коммуникаций
Апелляционное определение № 33-12662/18 от 27.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Ачинск-шина» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-12641/18 от 27.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МБУ «Горспортсооружения» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает ремонтировщиком спортивных
Решение № 2-3372/18 от 27.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту недропользования и природных ресурсов <адрес> – ФИО1 (далее по тексту Депнедра и природных ресурсов ФИО1) о понуждении к
Решение № 2-2875/18 от 27.08.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в УПФ РФ в г. Новочеркасске для перерасчета пенсии. Основанием для перерасчета пенсии в соответствии с п. 2 ст. 18 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года явилась архивная выписка № от
Апелляционное определение № 33-3877/18 от 27.08.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: К.Р.Р. обратилась к ООО «Виктория», А.Р.Б., С.О.Н., М.И.А., Г.А.А. с иском о возложении на них обязанности внести изменения в сведения о юридическом лице обществе с ограниченной ответственностью «Виктория», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц путем подачи в
Решение № 2-153/18 от 27.08.2018 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Благовещенский районный суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Благовещенского МОСП УФССП по Алтайскому краю ФИО2, в котором просит признать недействительными результаты оценки, оформленные заключением к отчету № от 28.12.2017 изготовленному
Апелляционное определение № 33-3876/18 от 27.08.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: А обратилась в суд с заявлением о признании незаконными нотариальных действий, обязать нотариуса Р выдать свидетельство о праве на наследство по закону и предоставить для ознакомления материалы наследственного дела № год, открытого после смерти М
Решение № 2-3578/18 от 27.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с требованиями о признании незаконным отказ в присвоение звания «Ветеран труда», об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-7991/18АП от 27.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Зайкова Н.В. обратилась в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ольгинскому району УФССП России по Приморскому краю Остапенко Н.П. от 25.01.2018 о расчете задолженности по алиментам.
Апелляционное определение № 11-10998/18 от 27.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. обратились в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Катавский цемент» (далее - АО «Катавский цемент»), в котором после уточнения исковых требований просили признать трудовые договоры заключенными на неопределенный срок, признании увольнения
Решение № 2-260/18 от 24.08.2018 Пронского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пронского района Рязанской области обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Энергетик» о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-472/18 от 24.08.2018 Марьяновского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АНО «Центр поддержки работников газовой промышленности» обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов, товарно-материальных ценностей, печатей.
Решение № 2-526/18 от 24.08.2018 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Благовещенского района Амурской области обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является участником программы по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 и на период до 2020
Апелляционное определение № 33-6036/18 от 24.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к КГКУ «Комсомольское лесничество» о возложении обязанности. В обоснование требований указал, что при осуществлении прокурорского надзора выявлены нарушения
Решение № 2-823/18 от 24.08.2018 Тейковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником.
Решение № 2-443/18 от 24.08.2018 Хунзахского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения, в котором указывает, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в <адрес> РД. В настоящее время для перерасчета пенсии ей необходимо предоставить в пенсионные органы
Апелляционное определение № 33-14769/18 от 23.08.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.05.2018 отказано в удовлетворении исковых требований межотраслевого независимого профессионального союза «Солидарность» работников Свердловской области, действующего в интересах ФИО1 к ПАО «Уралхимпласт» о
Апелляционное определение № 33-16568/18 от 23.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратился с иском (с учетом уточнений) к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2,
Решение № 2-3058/18 от 23.08.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2, указывая, что 15.02.2018 г. купил у ответчика тепловую пушку жидкотопливную <данные изъяты> стоимостью 25 155 руб.