ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1769/18 от 29.08.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ОАО «Племенной завод «Чернопенский», Территориальному управлению Росимущества в Костромской области об установлении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-8168/18 от 29.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время она оформляет земельный участок при доме в собственность и получила согласование администрации
Решение № 2-688/18 от 29.08.2018 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация МО «***» обратилась с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Совета депутатов муниципального образования «***» от ****** «О перечне имущества, принятого в муниципальную собственность муниципального образования
Апелляционное определение № 33АП-3066/18 от 29.08.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
Установила : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что 02 августа 2015 года между ним и Ф.И.О.8 заключен договор купли-продажи автомобиля Митсубиши аутлэндер 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Автомобиль поставлен на регистрационный учет
Определение № 2-407/18 от 29.08.2018 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ о восстановлении пропущенного срока, в котором просит восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета сына , мотивируя
Апелляционное определение № 33-3985/18ГОДА от 29.08.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Багратионовского района г. Калининграда обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 о признании незаконным приказа Министерства социальной политики Калининградской области № от 11 мая 2017 года, возложении обязанности включить в список детей-сирот и
Апелляционное определение № 33-7777/18 от 29.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее-АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах ФИО1 к ответчику ООО «УК «Север» с настоящим иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 является собственником квартиры
Апелляционное определение № 33-3484/18 от 28.08.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский дом похоронных услуг» (ООО «Симбирский дом похоронных услуг») о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-10188/18 от 28.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Современные светопрозрачные конструкции» об установлении факта трудовых отношений, указав, что 15.01.2018г. трудоустроился к ответчику для выполнения функции монтажника, прошел необходимый инструктаж, ему были выданы средства индивидуальной защиты и
Решение № 2-1119/18 от 28.08.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Истец ФГБУ «Главрыбвод» Нижне-Обский филиал обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-225/18 от 28.08.2018 Бирилюсского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился с исковыми требованиями в интересах ФИО1 к МБОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» (далее - ответчик) в которых просит:
Апелляционное определение № 33-2372/18 от 28.08.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Курганской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области о признании распоряжения незаконным, признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, возложении обязанности заключить договор
Апелляционное определение № 33-3963/18 от 28.08.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, неоднократно уточняя в процессе рассмотрения исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Мой Дом», ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что являлась собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с 08.06.2015 года
Решение № 2-223/18 от 28.08.2018 Бирилюсского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился с исковыми требованиями в интересах ФИО1 к МБОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» (далее - ответчик) в которых просит:
Апелляционное определение № 33-2543-2018 от 28.08.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы» (далее по тексту – ФГУП «Нацрыбресурс»), Мурманскому филиалу ФГУП «Нацрыбресурс» об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях.
Апелляционное определение № 33-4524/18 от 28.08.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением главы администрации города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 29.05.1996 «О закреплении в муниципальной собственности объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения АООТ «Лебединский ГОК», договора от 19.01.1996, дом
Определение № 2-2881/18 от 28.08.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просил взыскать с Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Саратовской области за счет казны в пользу ФИО2 в счет причиненного вреда в размере 15000 рублей за оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда в размере
Решение № 2-305/18 от 28.08.2018 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности в срок до 01.10.2018 года разместить на официальном сайте администрации
Решение № 2-241/18 от 28.08.2018 Степновского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: П.В.Н. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения администрации ... муниципального района ..., Министерству труда и социальной защиты населения ... об оспаривании решения Управления труда и социальной защиты населения администрации ... муниципального района
Апелляционное определение № 11-148/18 от 28.08.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАИТ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда ссылаясь на то, что она вместе с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут летела из Шереметьево в Даболим (Гоа) авиакомпанией «РОЯЛ ФЛАЙТ» рейс <данные
Решение № 2-1/18 от 28.08.2018 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в лице председателя комитета ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к продаже на торгах земельной доли сельскохозяйственного назначения.
Апелляционное определение № 33-10400/18 от 28.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» (далее – ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа»), в котором просила суд признать её одиноко проживающим пенсионером и обязать ответчика
Апелляционное определение № 33-2954/18 от 28.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «Русь» о защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда, указав, что он <дата> был принят на работу в АО «Русь» в качестве главного бухгалтера. 30.11.2017 года трудовой договор между ним и АО «Русь» расторгнут по соглашению сторон.
Апелляционное определение № 33-3372/18 от 28.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (далее – истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.