ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-147/2018 от 05.03.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками Управлению народного образования Кетовского района Курганской области (далее – УНО Кетовского района) о признании права на предоставлении мер социальной поддержки. В обоснование иска указали, что являются педагогами-пенсионерами: ФИО1 - с 17.07.2011
Решение № 2-110/18 от 05.03.2018 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование свои требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения на территории Красногвардейского района, в ходе которой установлено, что
Решение № 2-499/2018 от 05.03.2018 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Печоре Республики Коми (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «ИТ-Сервис» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период - **** год ( ****) по форме
Решение № 2-1077/2018 от 05.03.2018 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Сочи к о признании незаконным отказа. В обосновании своих исковых требований истец указала, что ФИО было подано заявление в Департамент имущественных отношений администрации города Сочи по предоставлению
Решение № 2-103/18 от 05.03.2018 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование свои требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения на территории Красногвардейского района, в ходе которой установлено, что
Апелляционное определение № 33-607/2018 от 05.03.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился с иском к департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования город Салехард о признании незаконным и отмене приказа от 2 июня 2017 года №158-ок, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
Решение № 2-238/2018 от 05.03.2018 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Прокурор Олёкминского районного суда РС (Якутия) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, указывая на то, что в ходе проверки,
Решение № 2-2/111/2018 от 05.03.2018 Полярного районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Полярный районный суд с иском к командиру войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего внука – (ФИО)3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований истец указал, что проходит военную службу в войсковой части №, в личном деле ФИО1 в качестве членов
Решение № 2-1329/2018 от 05.03.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес>-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что награжден нагрудным
Решение № 2-474/2018 от 02.03.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Балаковском районе, уточнив исковые требования, просил включить в свой страховой стаж период работы в ООО СТФ «Лик» в качестве механика-1 штурмана т/х «ГТ-13» с 26.05.1997 по 31.08.1997, с 01.04.1998 по 23.05.1999; период работы в ООО «Балтийский
Решение № 2-162/2018 от 02.03.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными постановлений СПИ Дзержинского РОСП УФССП России по г. Ярославлю ФИО2, ФИО3, возложении обязанности вернуть незаконно удержанные денежные средства в сумме 66 504,91руб., взыскать компенсацию морального вреда 900 000руб.
Решение № 2-10/2018 от 02.03.2018 Тунгусско-чунского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 17.11.2017 г. АО «Гравиметрическая экспедиция №3» обратилось в суд с исковыми требованиями к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения села Ванавара» о признании незаконным решения организационно-методической комиссии от 31.07.2017 №44 о предоставлении
Апелляционное определение № 33-598/2018 от 02.03.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Томская промышленно-строительная компания» (далее – ООО СУ «ТПСК»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил восстановить на работе в ООО «ТПСК» в должности
Апелляционное определение № 33-2367/2018 от 02.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Р.С.ИБ. обратился в суд с иском Лесозаводскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии и осуществить расчет размера платы за отопление, исходя из показаний приборов учета. В обоснование заявленных
Решение № 2-394/18 от 02.03.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Октябрьский» (далее по тексту МУ ЦСПС и Д «Октябрьский» обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения иска) к ФИО2, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу
Решение № 2-135/2018Г от 01.03.2018 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к С.Р.Ф. с исковыми требованиями взыскать с С.Р.Ф. в пользу ООО «Ойл-Сервис» сумму причиненного ущерба в размере 7527 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Решение № 2-16/2018 от 01.03.2018 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с исковыми и уточненными исковыми требованиями к Администрации городского поселения Лотошино, Лотошинского муниципального района Московской области о возложении обязанности по разработке документации и заключении контракта на прокладку распределительного
Решение № 2-1297/2018 от 01.03.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор города Саратова обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования следующим. Прокуратурой города Саратова, расположенной по адресу: <...>, проведена проверка по вопросу размещения в сети интернет информации распространение
Апелляционное определение № 33-1707 от 01.03.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Стандарт Сити», с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили
Апелляционное определение № 33-572-2018 от 01.03.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» (далее - ФГБОУ ВО «ГУМРФ им. адмирала С.О. Макарова») обратилось в суд с иском к Федеральному государственному
Апелляционное определение № 33-1771/2018 от 01.03.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что 5 апреля 2010 года между ней и Общество с ограниченной ответственностью «Дезинвест» заключен трудовой договор, в соответствии с которым она принята на работу на должность (данные изъяты), о чем в трудовой книжке сделана соответствующая запись
Решение № 2-953/2018 от 01.03.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой на интернет-сайте с URL-адресом ..... информации об уклонении от уплаты налогов информационно-коммуникационной
Решение № 2-250/18 от 01.03.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Сергиево – Посадский мясокомбинат» об установлении факта трудовых правоотношений в период с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании заработной платы в размере 270 000 руб., в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., компенсации за
Апелляционное определение № 33-4073/2018 от 01.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 06.04.2017 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к частному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский институт управления и права» ( далее – ЧОУ ВО «СПИУИП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Решение № 2-492/201801МА от 01.03.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Пак обратился в Магаданский городской суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании стоимости изъятой купюры, денежных средств за ежедневное пользование денежными средствами, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за неисполнение в