У С Т А Н О В И Л А: Лукасе З.И. обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на обязательную долю.
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Стандарт Сити», с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили
УСТАНОВИЛА: ФИО1 30.08.2017 обратилась с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 с углубленным изучением отдельных предметов о признании трудового договора действующим, эффективного контракта не заключенным, обязании внести недостающие
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Центр СОЖ» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником квартиры (адрес), расположенной в жилом доме (адрес) в г.Орске. Данный дом обслуживается ООО «Сервис-Центр СОЖ». На лестничных площадках в доме отсутствует надлежащее
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» Санкт-Петербурга обратилось в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 об обязании демонтировать кондиционер на фасаде дома 2/7 по ул. Чайковского, в котором находится квартира 232,
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что по договору социального найма он проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, уже на протяжении 50 лет. За все время проживания в данном жилом помещении,
установила: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой о возложении на администрацию Монастырщинского городского поселения Монастырщинского
у с т а н о в и л а: Федеральное казённое учреждение Исправительная колония № 8 УФСИН России по Астраханской области (далее ФКУ ИК-8) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного им при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование исковых требований, что с 11 февраля
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области Северный территориальный отдел, выступающего в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию с. Сарай-Гир
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Спасского района Рязанской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 к. о признании регистрации недействительной и снятии с регистрации по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Спасского района Рязанской области
установил: Прокурор г.Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Ключ» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации управляющими организациями и
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО8, указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд к Инспекции пожарного надзора МО РФ об отмене незаконно изданных приказов, восстановлении на работе, указав, что в Инспекции пожарного надзора (по Южному военному округу) Министерства Обороны Российской Федерации работает с 05.05.2014г. по 28.02.2017г. на разных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) «Сартехстройинвест» о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать незаконным и отменить приказ ректора ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургская государственная консерватория (академия) имени Н.А. Римского-Корсакова» № 156 от 25.05.2017 г. в части ликвидации балетной труппы
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к администрации города Сочи о возложении обязанности на Управление Росреестра по Краснодарскому краю осуществить кадастровый учет земельного участка общей площадью 578 кв.м., в кадастровом квартале
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о возложении обязанности принять и выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Алтайского района обратилась в суд с иском к ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3, в котором с учетом последующих уточнений просила признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Судака старший советник юстиции Беленцов В.Г. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дачновская средняя общеобразовательная школа» городского округа Судак, Администрации города Судака Республики Крым, об обязании
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электрон» (далее по тексту - ООО «Электрон»), мотивируя требования тем, что (дата) по направлению КУ «Мегионский центр занятости населения» обратился в ООО «Электрон» с целью трудоустройства на
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО1 21 июня 2017г. обратился в ГУ-УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской области с заявлением по
установила: (ФИО)1 обратилась в суд к администрации города Когалыма (далее – Администрация) с иском, в котором просила: признать за нею право на внеочередное предоставление отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Теплосеть» об обязании исполнить требование. Свои требования мотивирует тем, что Управлением Ставропольского края по Строительному и жилищному надзору в отношении ответчика была проведена внеплановая выездная проверка по вопросу правомерности расчета
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что УМВД России по Брянской области ему было отказано в предоставлении дубликата пенсионного удостоверения, подтверждающего службу в ГОВД <адрес>, в присвоении звания капитана милиции с <дата>, а также в выдаче
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, просил определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в его пользование комнаты площадью 7,4 кв.м и 4,3 кв.м, в пользование ФИО2 комнату площадью 12,4 кв.м, кухню, холодную пристройку оставить
