у с т а н о в и л а: ООО «СВК Транс» обратилось в суд с иском к Балданову Б.Д. о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что Балданов Б.Д. на основании трудового договора № ... от 01.01.2016 г. состоял с истцом в трудовых отношениях в должности ********. 01 января 2016 года с Балдановым
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с исками к акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» об оспаривании результатов специальной оценки условий
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению <данные изъяты> «Телерадиокомпания «Радонежье» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, ФИО2 о признании аукциона по продаже права аренды земельного участка с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СДС-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Профилактическая дезинфекция «Федерального агентства железнодорожного транспорта», Федеральному
УСТАНОВИЛ Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 840 кв м и здания расположенных по адресу <адрес> Истец, ссылаясь на то, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> 19.04.2017 года имеет ограждение, выполненное из профильного листа, администрацией
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ в Азовском районе о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казённому учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации указав, что в 2000 году Нижнеудинской КЭЧ района ему была предоставлена для проживания двухкомнатная
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят установить юридический факт того, что они находились на иждивении умершего отца, К.О.В., .... года рождения, до его смерти ....; обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца ФИО1, .... года
установил: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом изменённых исковых требований) к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в Кетовском районе об отказе в
установил: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом уточненных требований) к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: АО "Русская телефонная Компания" (далее АО «РТК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын, вернувшись из командировки, обнаружил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, затопленной канализационными отходами.
у с т а н о в и л а: Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 28 мая 2019 года, вступившим в законную силу 09.09.2019 года, удовлетворены исковые требования Тихановского А.П., на ООО «Гранит» в срок до 01 августа 2019 года возложена обязанность выполнить в доме расположенным по
УСТАНОВИЛ: ПО «Рязанское» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л а: прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в Торговом Выставочном Комплексе «Дружба», расположенном по адресу: <адрес> «К». Собственником задания является ООО «Торговый
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее УСЗН Ленинского района г. Екатеринбурга) о признании отказа в получении выплат на ежемесячное денежное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она на презентации постельного белья приобрела у ответчика комплект «Двуспальный» с маркировкой «SonnoBello» стоимостью 65 500 руб. Считает, что при заключении договора купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области- Управлению социальной политики по октябрьскому району г.Екатеринбурга Свердловской области об установлении факта проживания, возложении обязанности
установил: ФИО3 обратилась в суд с исками к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – администрации БМР), в котором просит обязать ответчика обеспечить в течение 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу земельный участок, площадью * кв.м,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать жилой дом кадастровый номер №...., расположенный по адресу <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух зданий (жилых домов): жилого дома (в виде «здания - жилого дома блокированной застройки),
