установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с 23 января 2010 г. работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 6 (далее - МБОУ СОШ № 6) в должности уборщика служебных помещение и по совмещению сторожем на две
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 января 2016 г. на территории гаражного кооператива № 34, расположенного по адресу: <адрес>, произошло возгорание трансформаторной подстанции, принадлежащей ответчику. В результате пожара был причинен вред имуществу,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании недействительным протокола итоговой проверки профессиональной служебной и физической подготовки территориальных органов МВД России на районном уровне Республики Мордовия, проверяемых комиссией
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась первоначально с исковым заявлением к ТСН «Новатор». В обоснование исковых требований ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проведено очно-заочное голосование общего собрания собственников о смене способа управления домом *** по <адрес> и о ликвидации ТСН
установил: решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 25.10.2013 удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних и ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском, в последствии с уточненным иском, к АО «УЖХ адрес ГО адрес Республики Башкортостан» о признании помещения подземной автостоянки (литер А, инв. №...), площадью 764,4 кв.м., расположенной в подвале многоквартирного дома, находящегося по адресу: адрес, секции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд к ИП ФИО3 о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
установил: Истец ФИО1 обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажно-проектная организация «КриоСпецЦентр» о признании факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате в размере 488174 рублей, компенсации
установила: ФИО1 1 обратился в суд с иском к авиакомпании «Qatar Airways» о взыскании стоимости авиабилетов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1, <Дата> года рождения, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> он обратился в УПФР в <адрес> края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от <Дата>№ в назначении такого вида пенсии ему отказано в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжинринговая компания» (далее - ООО «Рус-Инжиниринг») об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании начислить премию, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Тасеевское РАЙПО обратилось с иском в суд к ФИО5 о взыскании материального ущерба в сумме 68875,62 руб., мотивируя тем, что ответчик 16.02.2015 г. была принята на должность продавца магазина Тасеевского РАЙПО и с ней был заключен трудовой договор, договор о полной материальной
установила: в обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером и получателем трудовой пенсии, в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» обратилось в суд с вышеназванным иском к Пужайло В.В., указав, что с 14 января 2016 г. ответчик была принята на работу инженером 2 категории отдела материально-технического
установил: ООО «Компания «ДОМА» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 22.08.2016 купила у ответчика пальто их меха овчины и норки ... стоимостью 31950 рублей. При примерке изделия дома обнаружила, что полы пальто кривые. В этой связи просила заменить товар или вернуть уплаченную за пальто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сведений ЕГРН реестровой ошибкой и переопределении границ земельного участка. В обосновании заявления указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №-№), площадью 3000 кв.м., категория
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в ходе прохождения службы в органах внутренних дел (далее ОВД) 19.01.2006 г. приказом Главного управления внутренних дел (далее ГУВД) России по Саратовской области № л/с он был откомандирован для выполнения служебных обязанностей в Федеральную
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к военному комиссару Иркутской области, просил признать решение военного комиссара Иркутской области выплачивать ему военную пенсию с 01.06.2016 без районного коэффициента незаконным; обязать ФКУ «Военный
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает (данные изъяты). Ему установлен сменный режим рабочего времени, на предприятии введен суммированный учет рабочего времени. В декабре 2016 года он был ознакомлен с графиком сменности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Феодосии Республики Крым (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Феодосии) о признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в льготный страховой стаж
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились с иском в суд к администрации города Барнаула о признании недействительными фальсифицированных копий протокола собрания уполномоченных представителей СНТ «Южные
установила ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее – УФСИН России по Оренбургской области), указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит: - обязать КАВ предоставить доступ представителям Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно- коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики в
