УСТАНОВИЛА: В октябре 2015 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным применение к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания приказом <данные изъяты>ФИО3№-л от ДД.ММ.ГГГГ5 года в связи с отсутствием в действиях истца указанного в приказе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, кадастровому инженеру ФИО6 о снятии земельного участка с кадастрового учета. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности Каст Т.О. исковые требования поддержала, пояснила, что истец является собственником 3/5 долей жилого дома по
у с т а н о в и л а: Балык А.К. обратился в суд с иском к администрации г.Владивостока о признании жилищного права, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о признании его малоимущим в целях постановки на учет в качестве
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивировал тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации не
У С Т А Н О В И Л: Орский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Завод синтетического спирта», ФИО1, в котором просил признать трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№ между ЗАО «Завод синтетического спирта» и ФИО1, заключенный с нарушением требований ч.1 ст.64.1 ТК РФ и ч.1 ст.12 Федерального
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, которым просил взыскать задолженность по выплате компенсации расходов по оплате за жилое помещение в размере 660 руб.
У С Т А Н О В И Л: ГБПОУ РС (Я) «Горно-геологический техникум» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> руб., с ФИО2 <данные изъяты> руб., с ФИО3 <данные изъяты> руб., со ФИО4 <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: Малахов И.С. обратился в суд с заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС (Я) о признании справки и требования об уплате недоимки по страховым взносам незаконными, мотивируя тем, что если камеральной проверкой выявлены ошибки в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры) о включении в педагогический стаж периода работы
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Северной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурное подразделение Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» об установлении факта работы в период с <Дата обезличена> года в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия ООО «КБ «Ренессанс Кредит» (ранее ООО «КБ «Ренессанс Капитал»), выразившиеся в начислении налога на суммы, взысканные по решению суда, возложении на ООО «КБ «Ренессанс Кредит» обязанности направить в
у с т а н о в и л а : Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим.
установил: ФИО3 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ННН» (далее по тексту - Общество) с иском об истребовании не выданных при увольнении трудовой книжки, копии приказа о расторжении трудового договора и справки о заработной плате, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ-УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области) о
установила: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» об обязании оснастить пункт пропуска через Государственную границу техническими средствами, указав в качестве третьего лица
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Маломырский рудник» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на ее обучение в сумме <данные изъяты>. и взыскании судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Благовещенским Государственным педагогическим Университетом,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд с иском к администрации МР «Сосногорск» о восстановлении пенсионных прав. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> истцу назначена страховая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в администрацию МР
установила: ФИО1 обратилась с иском к Открытому акционерному обществу «...» (далее по тексту ОАО «...») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. После рождения второго ребенка она получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал сер. № от <Дата>. С целью улучшения своих жилищных условий она приобрела жилое помещение
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта признания отцовства после смерти отца ребенка, указав, что в течение 12 лет совместно проживала с ФИО3. Брак в органах ЗАГСа не зарегистрирован. После процедуры ЭКО в апреле 2015 г. заявитель забеременела.
установил: Заместитель Петровского межрайонного прокурора в защиту прав несовершеннолетних учащихся обратился с исками: - к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Аленушка» села Озерки Петровского района Саратовской области (далее МБДОУ детский сад «Аленушка»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Хакасия (далее – Управление) об отмене решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии истца замещаемой должности, указывая на его
установил: Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском, в котором просит признать договор с условиями краткосрочного найма служебного (специализированного) жилого помещения № <данные изъяты> от <данные изъяты><дата обезличена> заключенный между Ставропольской КЭЧ района и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании надбавки к должностному окладу за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время в сумме <данные изъяты> рублей за период с августа 2012 по октябрь 2015 года.
УСТАНОВИЛА: Решением Агинского районного суда Забайкальского края от <Дата> года частично удовлетворен иск ООО «СибирьЭнерго», признаны недействительными постановление заместителя главы администрации Агинского района № № от <Дата>, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ I
