УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Хакасия (далее – Управление) об отмене решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии истца замещаемой должности, указывая на его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, и просят, согласно уточненным требованиям: восстановить нарушенные жилищные права
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к ГУП «Кургантехинвентаризация» о признании инвентаризационной стоимости незаконной, установлении инвентаризационной стоимости.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Саратовской области о взыскании компенсации оплаты за работу в выходные дни, выходного пособия при сокращении численности или штата, компенсации за предметы вещевого имущества, ежемесячной выплаты оклада по воинскому (специальному) званию,
УСТАНОВИЛА: Решением Агинского районного суда Забайкальского края от <Дата> года частично удовлетворен иск ООО «СибирьЭнерго», признаны недействительными постановление заместителя главы администрации Агинского района № № от <Дата>, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ I
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском в котором просит признать отказ пенсионного органа в назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за детьми инвалидами незаконным и обязать назначить указанные выплаты.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать ответчика ФИО3 и ее несовершеннолетних детей ФИО 1 и ФИО 2 утратившими право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она является собственником указанного
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд и просит признать незаконным бездействие администрации г.Серпухова Московской области в части не заключения со ФИО1 договора аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Домашние деньги», указав, что между ФИО1 и ООО «Домашние деньги» был заключен договор займа №. Истец, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ГУП СК «<адрес обезличен>автодорсервис» о признании права собственности на <адрес обезличен> (изначально истцом заявлены исковые требования к ГУП СК «Ставропольское ДЭСУ-1», определением Ленинского районного суда <адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования Республики Марий Эл «Профессиональное училище № 8» и Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о возложении обязанности заключить с
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 29.10.2015 было проведено очное собрание собственников жилых помещений в многоквартирном доме № 1 по ул. Автогенная в г. Чите и в качестве управляющей компании было выбрано ООО УК «Регион№2», с данным решением не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 11 комбинированного вида Колпинского района Санкт-Петербурга об оспаривании характеристики. В обоснование иска истец указал, что (дата) года был принят на работу в ГБДОУ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, в котором просит обязать включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу войсковой части № (с учетом принятых судом уточнений) <данные изъяты> руб. 37 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате утраты военного имущества.
У С Т А Н О В И Л А : Шмидт Е.В. обратился в суд с иском к ООО «СКиФ» о признании приказов незаконными, признании дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании премии, заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что на основании трудового договора от 01
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области о признании незаконным решения, обязании присвоить звание. Свои требования мотивирует тем, что истец являлась работником Территориального фонда обязательного медицинского
у с т а н о в и л: ФКП «Аэропорты Севера» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости затрат на обучение, указывая, что ответчик состоял в трудовых правоотношениях с истцом с *Дата*. Согласно трудовому договору от *Дата**Номер* (далее – трудовой договор), ответчик был принят на работу
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Томска Томской области (далее – прокурор), действуя в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайте по адресу «...», информацией, распространение которой в Российской
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 и ФИО3 обратились в Майкопский городской суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафа. В обоснование своих требований указала, что 08.07.2015г. между ООО «ДВМ» и ФИО3 был заключен договор №Р507-0113 об оказании возмездных услуг, согласно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, после смерти его бабушки ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли, расположенной в <адрес>, с/х артель Галкино, денежных средств,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к МО МВД России «Красноуфимский» ГУМВД о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Притобольный районный суд с исковым заявлением к ГКУ «Управление социальной защиты населения № 8» о возложении обязанности выдать удостоверение несовершеннолетнего узника фашистского концлагеря, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами
установила: 10 июля 2001 г. Выборгским городским судом постановлено заочное решение, которым с Олейникова А.А. в пользу Доброхотовой В.М. взыскан материальный ущерб, проценты за пользование чужими денежными и компенсация морального вреда, на общую сумму 780052 руб.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях,
