У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Шимановский районный суд с иском к администрации Муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №4 с углублённым изучением отдельных предметов г.Шимановска» (далее по тексту – МОАУ СОШ №4 г. Шимановска) о
У С Т А Н О В И Л: 12.01.2016 г. Ярусов <данные изъяты> обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края об обязании ОМВД России по Эвенкийскому району Красноярского края предоставить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2006 году ей была объявлена Благодарность Федеральной налоговой службы Российской Федерации за безупречную и эффективную государственную службу в налоговых органах, также приказом Федеральной налоговой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» (далее - АО «СХК»), в котором просил возложить на ответчика обязанность предоставить ему: план периметра /__/ с расположением всех автомобильных и пешеходных КПП /__/ и план автомобильных дорог,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО9 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят <данные
У с т а н о в и л а : ФИО9 обратился в суд с вышеназванным иском к УМВД России по <данные изъяты> области, в котором указал, что он проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> отделения по выявлению преступлений в сфере
установил: Киреевский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к администрации МО Приупское Киреевского района Тульской области о возложении обязанности, указывая в обоснование заявленных требований, что Киреевской межрайонной
установила: ФИО1 в обоснование уточненных исковых требований указала, что 16 марта 2015 года заключила с ИП ФИО2 трудовой договор № 2/03-15, согласно которому была принята на должность юриста по совместительству с окладом "Данные изъяты". Также был заключен договор аренды офиса.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по НДФЛ, указав в своем заявлении, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит ФИО1. Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о признании недействительным отказа от наследства после смерти отца ФИО25ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным заявления ФИО24ФИО2 об отказе от выделения супружеской доли и обязательной доли в наследстве от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А: 19.01.2015 года ФИО6 обратился в суд с иском к начальнику санатория «Ялта» Черноморского флота России ФИО5, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Военный санаторий «Ялта» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просил признать неправомерными,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Макслевел Дизайн» с иском о взыскании денежных средств. Истец в судебное заседание явился и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № М-2506339522 на приобретение 11 товаров (мебель и сантехника для ванных комнат и туалета). Согласно п. 1
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Гулькевичском районе о признании незаконным решения комиссии об отказе ему в назначении досрочной пенсии, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан о признании решения Комиссии УФСИН России по Республике Башкортостан по рассмотрению вопросов на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <адрес> о признании незаконными, отмене приказов об увольнении, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ по личному составу №№ об увольнении истца со службы в органах внутренних дел по № Федерального
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 1990 г. он является военным пенсионером. 30.11. 2009 г. ему была назначена страховая часть пенсии по старости, при расчете которой был принят период работы его в качестве учителя за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2001 г.
установила: истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство от ( / / ) к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области перешли права на выморочное имущество наследодателя Б. – имущественное право
УСТАНОВИЛА: Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об обязании
установила: определением судьи Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии искового заявления. Не согласившись с указанным определением ФИО2, действующей в интересах малолетней дочери ФИО1, подана частная жалоба.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги», с учетом уточнений просила признать пункт 4 приказа № 1 от 12.01.2015г. незаконным и подлежащим отмене, взыскать недоплаченную заработную плату за период с сентября по декабрь 2014 года в сумме 3754,05 руб., премию за
У С Т А Н О В И Л А: В сентябре 2015 года Государственный жилищный надзор города Севастополя (далее - Госжилнадзор Севастополя) обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «Югжилсервис», в котором просил обязать ответчика предоставить следующие документы: свидетельство о государственной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Консоль – строй ЛТД», ПАО «Государственный экспортн-импортный банк Украины» о признании недействительным ипотечного договора, заключенного между ООО фирма «Консоль ЛТД» и ООО «Техноинвест» с ОАО «Государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная Общественная Организация Потребителей «Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей» действуя в защиту интересов ФИО1, обратилась в суд с иском к ЗАО «Строительный трест» и после уточнения исковых требований просит взыскать с Ответчика в пользу ФИО1
