У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением начальника УПФР в городе Оренбурге N от ... ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная Общественная Организация Потребителей «Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей» действуя в защиту интересов ФИО1, обратилась в суд с иском к ЗАО «Строительный трест» и после уточнения исковых требований просит взыскать с Ответчика в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменск-Уральский и Каменском районе Свердловской области (далее по тексту Управление).
у с т а н о в и л а: Администрация г.о. Вичуга Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3 по тем основаниям, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: Ивановская область, ….., а ФИО3 была вселена в указанное помещение как член семьи предыдущих нанимателей
установил: С.М.М. с учетом членов его семьи: жены С.Л.И., сыновей С.В.А., С.В.М. и дочери С.Г.М., постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, предоставлена для проживания <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ИРИЛ» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 7 716 рублей и компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей.
установил: ФИО1 с учетом последующих уточнений обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, Администрации ФИО11 ФИО5 Ярославской области, ООО «Ландшафт», ФИО9, ФИО10, ФИО7 просила суд:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее по тексту – Территориальное управление Росимущества) о признании незаконным и отмене приказа № от 31.07.2015 г. о наложении
УСТАНОВИЛ: Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края в интересах РФ, (в порядке ст. 45 ГПК РФ), обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ ИК-11 УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л А: Решением Нерюнгринского городского суда от 16 июля 2015 года удовлетворены требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № ... к Филипповой Я.Б. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недостачи, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, был издан приказ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявил иск к СНТ «Красноармейское», ФИО2 о признании незаконным и не влекущим правовых последствий внесение записи в список садоводов СНТ «Красноармейское» и восстановлении положения существовавшего до нарушения права.
у с т а н о в и л а: 8 декабря 2014 года и.о. Краснокаменского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах ФИО1 с заявлением о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и возложении обязанности
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержала, в обосновании которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1, умершим
УСТАНОВИЛ: Председатель Совета Новониколаевского сельского потребительского общества ФИО1 от имени Новониколаевского сельского потребительского общества обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, в котором указано, что 03.12.2014
установила: Негосударственная некоммерческая международная ассоциация Uinon Cycliste Internacional (UCI) Международный союз велосипедистов обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО2 штрафа и убытков.
установила: (ФИО)1 обратился в суд к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска (далее Департамент) о признании незаконным отказа и обязании утвердить схему расположения земельного участка, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛА: В августе 2013 года Объединение совладельцев многоквартирного дома (далее по тексту - ОСМД) <данные изъяты> которое в связи с приведением учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации и перерегистрацией было переименовано в Товарищество
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является матерью и правопреемником застрахованного лица ФИО1, умершей 20 апреля 2015 года. В установленный законодательством шестимесячный срок истец с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обратилась, по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карасукского района Новосибирской области об обязании выплаты надбавки к должностному окладу. В обоснование исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией Карасукского района Новосибирской области был
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром трансгаз Югорск» (истец) обратился в суд с иском к В.В.А., В.В.В., В.А.В., В.Ю.В. (ответчики) о признании расторгнутым договора коммерческого найма (аренды) жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
установила: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исключении из
У С Т А Н О В И Л А: Истец ОАО «СУЭК-Кузбасс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении затрат по договору о целевой подготовке специалиста.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № об отмене дисциплинарного взыскания, указав, что в настоящее время занимает должность специалиста Сектора досудебного погашения задолженности Отдела по работе с проблемной задолженностью Дагестанского отделения
