ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-13485/2014 от 23.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Зарегистрированный кандидат на должность Главы Луховицкого муниципального района Московской области ФИО2 06.06.2014 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать недействительными все представленные ФИО1 в Территориальную избирательную комиссию Луховицкого района Московской
Определение № 33-5340 от 23.06.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока о признании права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключении договора приватизации жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-1985 от 23.06.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Р. Б. Р. и члены его семьи: Алиева Муслимат, ФИО3, ФИО4, Р. И. Р. обратились в суд с иском к Администрации городского округа «город Каспийск» о признании их приобретшими право на проживание по договору социального найма в общежитии, расположенном по адресу: <...> <адрес>, и
Решение № 2-579/14 от 23.06.2014 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Владикавказа УФССП России по РСО-Алания ФИО3
Определение № 33-2614/2014 от 23.06.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд с иском к ФИО2 и Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена>. в ... на <Адрес
Решение № 2-429/14 от 23.06.2014 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействий главы администрации Коммунаровского сельсовета ФИО4, выразившееся в не направлении письменных ответов на письменные обращения граждан ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, обязании предоставить мотивированные ответы.
Определение № 33-5403 от 23.06.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» о предоставлении дополнительных дней отдыха, указав в обоснование требований, что по трудовому договору от 14.01.2009 он был принят в ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной
Апелляционное определение № 33-13349/2014 от 23.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву УФССП России по Московской области.
Решение № 2-2723/2014 от 23.06.2014 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 (далее – Инспекция) о признании сумм недоимки по налогам, пени безнадежными ко взысканию.
Решение № 2-5312/2014 от 23.06.2014 Люблинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что решением отдела трудоустройства «Марьино» от ДД.ММ.ГГГГ был сохранен средний месячный заработок на период трудоустройства в течение четвертого месяца за ФИО1, уволенным от истца по п.2 ст.81 ТК РФ.
Апелляционное определение № 33-7929/2014 от 20.06.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец обратился в суд к ответчику с иском об установлении ограниченного права пользования земельным участком для целей проезда к недвижимому имуществу по имеющейся дороге и установлении ежемесячной платы за пользование в размере ( / / ) руб.
Решение № 2-1975/2014 от 20.06.2014 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Центральному району г.Тулы о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
Апелляционное определение № 33-1364/2014 от 20.06.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Корсаковский городской прокурор обратился в суд с иском, который ДД.ММ.ГГГГ дополнил, в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №, администрации Корсаковского городского округа о возложении обязанности по финансированию мероприятий, связанных с установкой
Решение № 2-1343/2014 от 20.06.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №№ В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ., в который было включено
Решение № 2-64/2014 от 20.06.2014 Сковородинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с данными требованиями. В обоснование заявленных требований в поданном в суд исковом заявлении указал, 16.12.2013 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области с заявлением
Решение № 2-580/2014 от 20.06.2014 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным заявлением, указывая, что 25.04.2005 решением Совета депутатов Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо № 11 принят Устав сельского поселения (далее Устав). Установлено, что некоторые
Решение № 2-4385/2014 от 20.06.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры) о включении в страховой стаж и стаж работы в
Апелляционное определение № 33-8337/2014 от 19.06.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась к ПК «База отдыха Ветеранов труда» с исковыми требованиями о признании проекта освоения лесов на лесной участок, арендуемый ПК «База отдыха Ветеранов труда» для осуществления рекреационной деятельности в Матюшинском участковом лесничестве недействительным в
Апелляционное определение № 33-8419/2014 от 19.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ООО «Современная кадровая политика» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в обоснование своих требований указав на то, что дата судебным приставом-исполнителем Учалинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике
Решение № 2-564/2014 от 19.06.2014 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании провести ремонт пруда «Чистый».
Решение № 2-305/2014 от 19.06.2014 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю (далее – ИФНС № 4) обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что на основании постановлений Межрайонной ИФНС
Определение № 33-1814/14 от 19.06.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов №5 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее по тексту УФССП России по Курганской области). В обоснование заявления
Решение № 2-3072/2014 от 19.06.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что 22 января 2014 года их представителями была проведена проверка ОПС №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены ряд нарушений прав потребителей, о чём составлен акт №02/2014 от 22.01.2014 года. Так было установлено,
Апелляционное определение № 33-3419 от 19.06.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором ссылался, что в производстве Пугачевского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Пугачевского РОСП) находится исполнительное производство №
Определение № 33-5184 от 18.06.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Черноусова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком ..., работала в должности .... Приказом работодателя № №-л от ДД.ММ.ГГГГ года она уволена по п... ТК РФ на основании Федерального закона № 386-ФЗ от