УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение, истец) с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Каздорстрой»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго- Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение, истец) с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Каздорстрой»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился сельскохозяйственный производственный кооператив «Пензино» (далее – Кооператив, истец) с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Самаранефтегеофизика» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 10 595 533 руб. 48 коп., в
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Барнаульская теплосетевая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления от 09.11.2017 г. №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Оргтехника-ВР" (далее – истец, ООО "Оргтехника-ВР") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Золотая семечка" (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 11.12.2017 г. поступило исковое заявление Заместителя прокурора Саратовской области в интересах публично-правового образования – муниципальное образование «Город Саратов» к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Обществу с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Айден-геотекстиль» (далее – ООО «Айден-геотекстиль», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бекборн» (далее – ООО «Бекборн», ответчик) о взыскании 5 527 000 руб. долга.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Управлением) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алден», место нахождения: 196084, <...> лит. Б, пом. 66, ОГРН <***>, (далее - ООО «Алден») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бонава
установил: муниципальное учреждение Администрация Терского района (далее – заявитель, администрация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) в бюджет муниципального образования Терский район
у с т а н о в и л: Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 188230, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Актив» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 570 974 рублей 93 копеек страхового возмещения и 1 720 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аэрозоль Новомосковск» (место нахождения: 301651, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корона»
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГрантСтрой" (адрес: 196603, г Пушкин, <...>, литера АБ, пом. 1-Н, ОГРН: <***>, далее – ООО "ГрантСтрой", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Федеральному
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строй Спец Тех» (далее-должник) обратилось ООО «Строймонолит» (далее – заявитель) с заявлением о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, с учетом уточненных
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Стройкомплекс XXI» (место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 12, корпус 2, ОГРН: <***>, ИНН <***>, далее - ЗАО «Стройкомплекс XXI», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
