УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – истец, УМИ г. Волжского) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пневмострой» (далее – ООО «Пневмострой») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (далее – ООО «Петрол-Сервис») о взыскании задолженности по договору
у с т а н о в и л: Бюджетное учреждение системы образования Вологодской области «Центр информатизации и оценки качества образования», место нахождения: 160022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 ноября 2015 года поступило заявление Московско-Уральского акционерного коммерческого банка (Акционерное общество), г. Москва, (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Динамикс Групп» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к министерству культуры и
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО1 20.11.2017 обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние», место нахождения: 166000,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
УСТАНОВИЛ: автономной некоммерческой организацией высшего образования «Автомобильно-транспортный институт» (далее – АНО ВО «Автомобильно- транспортный институт», Институт, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДРСУ-40» (г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смарт» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (г. Рязань, ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДС-ТРАНС» (далее – ООО «ДС-ТРАНС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Страховая Компания «Астро-Волга» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парк-Отель «Сямозеро» в порядке статьи 71 Закона о банкротстве обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «КарелияОпен» требования в размере 14 659 951,65 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интелеком» (далее – ООО «Интелеком» и общество с ограниченной ответственностью «Нави» (далее – ООО «Нави») обратились в Арбитражный суд Тюменской области с самостоятельными заявлениями к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской
установил: решением от 16.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы» (далее - ООО «Индустриальные системы», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.04.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее - ООО «Акватория») возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройПроектЭкспертиза" (адрес: Россия 196191, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2017 (резолютивная часть объявлена 07.12.2017) заявление ФИО4 признано обоснованным в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до
