УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтэк» (далее – ООО «Монтэк», должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтэк» (далее – ООО «Монтэк», должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «Репродукция» ФИО3 (далее – ФИО3) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к соответчикам
установил: Обь-Иртышское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление Ространснадзора, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-Авто-Строй» (далее – ООО «Восток-Авто-Строй») о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» (далее – ООО «Партнеры»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Альянс» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Администрация Орловского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) убытков в размере 150 000 рублей.
установил: Акционерное общество «ГМС Нефтемаш» ОГРН <***> (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным в части решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3 № 13-4-39/36 от 10.11.2017 о привлечении к
Установил: ЗАО «Акута» обратилось суд с иском к Акционерному обществу «Научное конструкторско-технологическое бюро «Феррит» о понуждении АО «НКТБ «Феррит» принять результат выполненных работ по восстановлению работоспособности медиа-сервера Skylark 31x4D16 зав. ROSMINDT1057407 15НФФР-000291 по акту
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» (далее – Университет, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний
установил: Акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Управление, государственный орган) о признании
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 22.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «ИСВР» (далее – должник, ООО «ИСВР») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного
установил: Закрытое акционерное общество «Содружество-Соя» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Светлоградский элеватор» (далее – ответчик) о взыскании суммы 183 846 120 руб. в возмещение стоимости
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
