установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление Росгвардии, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЦЕНТР КРОВИ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА» (ФГБУЗ ЦЕНТР КРОВИ ФМБА РОССИИ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ» о взыскании штрафа за ненадлежащее
установил: Александров Александр Витальевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Проект Инвест» (далее – ООО «Проект Инвест», должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Старооскольская макаронная фабрика» (далее - ООО «Старооскольская макаронная фабрика», должник) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОСКОЛ» (далее - ООО «ТД «ОСКОЛ»,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сфера печати» (далее – Общество, ООО «Сфера печати», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал», должник) о признании банкротом.
установил: публичное акционерное общество «Жилищный трест № 1» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Отделению по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее –
установил: публичное акционерное общество «Сосьвапромгеология» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Отделению по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнжТермо», место нахождения: 173008, Великий Новгород, Сырковское шоссе, дом 16, ОГРН 1095321004360, ИНН 5321135312 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Логинова, 20», место нахождения: 163071, город Архангельск, улица Логинова, дом 20, ОГРН 1142901003079, ИНН 2901246500 (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, измененным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Огбен» (далее по тексту – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее по тексту –
установил: акционерное общество «Соликамский завод «Урал» (далее – заявитель, Общество, общество «Соликамский завод «Урал», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 23.07.2018 № 11-37/10/3025 о привлечении к ответственности за совершение
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новация», место нахождения: 160034, г. Вологда, Ленинградская ул., д. 97б, пом. 21, ОГРН 1153525035960, ИНН 3525359839, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Купрослес» (далее Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее Ответчик, Министерство) о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 916 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее – ООО «Вега», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Газпром
установил: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.05.2013 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Шухободское», место нахождения: 162682, Вологодская область, Череповецкий район, село Шухободь, Молодежная улица, дом 20, ОГРН 1023502291196, ИНН 3523000956
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в городе Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Спортстрой-2", с учетом принятого судом изменения предмета спора в порядке ст. 49 АПК РФ об изъятии для государственных нужд земельного участка общей площадью 1030 кв. м с кадастровым номером
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИБМИКС ИНТЕРНЕЙШНЛ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: гражданин Андреев Александр Борисович (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 5 300 рублей убытков.
