УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самородок» (г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гражданский-111», место нахождения: 195265, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 111, лит. А, пом. 5Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: производство по делу № А33-17572/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственность «Транспортная промышленная компания «Север» (ОГРН <***>, г.Красноярск, далее - ООО ТПК «Север», должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сызранская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, общество, АО «Сызранская теплоэнергетическая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации городского округа Сызрань Самарской области (далее – администрация, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГлобалВит» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения ЦТУ России от 06.07.2017 № 83-12/395 по жалобе на решение таможенного органа или его должностного лица, решения Калужской таможни по результатам таможенной проверки
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЕВРАЗ Металл Инпром» (Ростовская область, г. Таганрог, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице Филиала «Пермэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.02.2018 № 02325-19 о назначении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Развитие Тульской области» (далее – ООО «УК Развитие Тульской области») в лице его участника ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском о признании недействительным договора на оказание услуг по проживанию от 17.08.2015
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к управлению Федерального казначейства по Тюменской области (далее – УФК по Тюменской области) об оспаривании представления от 04.05.2018 № 67-21-13/21-19.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ди Нола Груп», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 111, литера А, офис 11Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – ООО «Эксперт», Общество) ФИО2 (далее – ФИО2, истец), действующая в интересах Общества, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к единоличному исполнительному органу ООО «Эксперт»
установил: Прокурор Ленинского административного округа города Тюмени (далее – Прокурор, заявитель) 31.05.2018 обратился в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о привлечении к административной ответственности за совершение
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Штейн», место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д. 9, корп. 3, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление, заявитель) 18.05.2018 обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о привлечении к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление, заявитель) 05.06.2018 обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтэк» (далее – ООО «Монтэк», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермьэнергосервис» (далее – заявитель, Общество, общество «Пермьэнергосервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам Пермского края (далее – административный орган, РСТ Пермского края) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года (резолютивная часть оглашена 13 ноября 2017 года) должник - акционерное общество «Шахта «Алексиевская», ОГРН 10242012983183, ИНН 4212000433, зарегистрированный по адресу: 654594, Кемеровская область,
установил: 14.06.2018 оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Заводоуковский» старшего лейтенанта полиции ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) к административной ответственности,
