УСТАНОВИЛ: Волгоградская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении заместителя начальника Управления федеральной службы исполнения наказаний России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Афипский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ООО «Афипский НПЗ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Гипрогазоочистка» (далее – ОАО «Гипрогазоочистка») о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОКАД-ДВ» (далее – истец, ООО «ГЕОКАД-ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению дорог и благоустройства администрации города Владивостока (далее – ответчик, управление) о взыскании 501 826
установил: Решением суда первой инстанции общество с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН <***>, л.д. 24-28, 30-32 т. 1, далее - ООО "Луч") привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП)
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - хозяйство), обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Вертикаль» (далее – УК «Вертикаль», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг и работ по содержанию общего имущества
установил: Администрация города Омска (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России, ответчик) о взыскании за счет казны Российской Федерации 4 318 818 руб. 41 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НеманСтройСервис», место нахождения: 238713, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ЗАГС (Агентство) Калининградской области, место
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (после изменения наименования - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»), место нахождения: 188350, <...>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КВС», место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, 5-й Верхний пер., д. 1, корп. 5, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «КВС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Океан» (далее – ООО «Океан», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 239 336,50 руб., расходов на
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уралгидрострой» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Региональной службы по тарифам Пермского края (далее – административный орган, РСТ) от 19.06.2015 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Легион» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе о взыскании за счет казны Российской Федерации убытки в размере 1 169 242, 23 руб., вызванные решением ФТС от 31.10.2014г., оформленного письмом №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Фамилия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – Компания) об обязании осуществить
установил: акционерное общество «Пермские цветные металлы» (далее – заявитель, Общество или общество «Пермские цветные металлы») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее – административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЕвропаПлюс" (далее истец, ООО "ЕвропаПлюс") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) об обязании передать единоличному исполнительному органу – генеральному директору ООО
