ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-5936/11 от 27.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Скоблионок Михаил Абрамович (далее – ИП Скоблионок М.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение № А70-8456/17 от 26.07.2017 АС Тюменской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Первухиной Ирины Ивановны к административной ответственности,
Постановление № 13АП-15197/2017 от 25.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Зеленцов Владимир Валентинович (далее – Предприниматель, заявитель) (ИНН 511300495476; ОГРНИП 316519000063198) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения от 24.02.2016 № 01-гр Межрайонной Инспекции
Постановление № А57-27557/16 от 25.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Пензы» (далее – МКУ УКС г. Пензы) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест-Си» (далее – ООО «Эверест-Си») о признании недействительным
Постановление № А55-7277/15 от 25.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2016 общество с ограниченной ответственностью "Волжская Буровая Компания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Юдников
Постановление № А55-28096/16 от 25.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройвест», г. Тольятти (далее – ООО «Стройвест», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Технолоджи Групп плюс», с. Каменоломня Республики Крым (далее – ООО «Глобал
Решение № А70-7092/17 от 25.07.2017 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Дом» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управе Восточного административного округа администрации города Тюмени (далее – ответчик, Управа) о признании недействительными
Решение № А70-7770/17 от 24.07.2017 АС Тюменской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кравченко Максима Владимировича к административной ответственности,
Постановление № А72-8122/15 от 20.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Юниаструм Банк» (далее – КБ «Юниаструм Банк» (ООО) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества
Постановление № А55-16283/16 от 20.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: производство по делу № А55-16283/2016 о несостоятельности банкротстве Акционерного общества «Бизнес-Авто» (далее ? должник, АО «Бизнес-Авто») возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2016 на основании заявления кредитора общества с ограниченной
Постановление № А19-2521/16 от 20.07.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресторан «Европа» (ОГРН 1063811018853, ИНН 3811097824, далее - истец, ООО «Ресторан «Европа», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А73-12055/16 от 20.07.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кузьмин Валерий Викторович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  Федеральному государственному унитарному предприятию  «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная  компания» (далее –ответчик) о
Определение № А40-109713/14 от 18.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2016г. (резолютивная  часть определения) признан несостоятельным (банкротом) индивидуального  предпринимателя Федосеева Олега Геннадьевича (ОГРН ИП 309774606100224, ИНН  702100017032).
Постановление № А12-39539/16 от 18.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДиСАна» (далее – ООО «ДиСАна», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Волгограда (далее – ответчик) об урегулировании разногласия между сторонами договора купли-продажи земельного участка общей площадью
Постановление № 04АП-2094/2017 от 13.07.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги»  обратилось в арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Италес» о взыскании   штрафа в размере 318 985 руб. за превышение грузоподъемности вагона №54564745 по железнодорожной накладной
Постановление № А55-19381/16 от 13.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базальт Групп» (далее – ООО «Базальт Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭГС-Телеком» (далее – ООО «ЭГС-Телеком», ответчик) о взыскании 300 074,60 руб., в
Определение № А76-27186/16 от 13.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 14.11.2016 возбуждено производство по заявлению  муниципального унитарного предприятия «Теплоком» о признании банкротом  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Курортстройсервис», судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления
Постановление № А55-19454/16 от 13.07.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговый Дом Строммашина» (далее – истец, ЗАО «ТД Строммашина») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Будмар» (далее – ответчик, ООО «ИСК