установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымский вино-водочный
установил: Управление Росреестра по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 (далее – ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: администрации города Владивостока (далее – Администрация, истец, апеллянт) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерная Энергетическая Компания - ПРОМ» (далее – ООО «ИНЭКО-П», ответчик) с иском об истребовании из незаконного владения в пользу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕРЛЭНД» (далее - ООО «МАСТЕРЛЭНД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сервистехинвест» (далее - ответчик, ОАО «Сервистехинвест») о взыскании 31 323 211 руб. 68 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – УФАС по Омской области, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление предприятиями коммунального комплекса Русско-Полянского муниципального района Омской области» (далее - ООО «УПКК Русско-Полянского муниципального района», должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: муниципальное предприятие г. Омска «Муниципальная недвижимость» (далее – МП «Муниципальная недвижимость») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом Омской
установил: представителями ФИО2 - ФИО3, ФИО4 заявлен отвод судьи Новожениной О.Н., повторно рассматривающей дело № А79-8619/2014. В обоснование заявления заявители указали, что сомневаются в беспристрастности судьи Новожениной О.А., поскольку при первоначальном рассмотрении дела судьей вынесено
установил: Главное Управление МВД России по Ростовской области (далее – Управление, ГУ МВД России по Ростовской области) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Топаз» (далее – общество,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Саратовские авиалинии» обратилось с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по делу № 23-196/тр от 07.08.2014 г. о признании нарушившим в ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 г. №
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Восточного военного округа (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны) к индивидуальному предпринимателю ФИО1
