УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Севастопольский литейный завод» (далее – ООО «Севлит») обратился в арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю Ковалю Анатолию Анатольевичу (далее – ИП Коваль А.А.) о взыскании неосновательного обогащения в сумме
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Скай Моторс» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании постановления от 30.08.2016 № 451-Ц по делу об административном правонарушении, вынесенного Управлением Федеральной службы
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Справедливость» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.11.2016 по делу № А83-6227/2016 по иску Государственного унитарного предприятия
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Скай Моторс» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании постановления от 30.08.2016 № 450-Ц по делу об административном правонарушении, вынесенного Управлением Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северное» (далее – ответчик, Общество) о возврате выданных субсидий в размере 201 020 рублей.
УСТАНОВИЛ: Департамент культуры Администрации города Омска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – УФАС по Омской области, Омское УФАС, заинтересованное лицо) о признании незаконными
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Максим-Прокопьевск» (далее – заявитель, ООО «Максим-Прокопьевск») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС по КО, антимонопольный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юнигаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (далее – заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергосети» (далее – ООО «УК «Энергосети», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат», место нахождения: 164900, Архангельская обл., г. Новодвинск, ул. Мельникова, д. 1, ОГРН 1022901003070, ИНН 2903000446 (далее – АО «Архангельский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод индустриальных покрытий» (далее – ООО «ЗИП», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее– АПК РФ) к обществу с ограниченной
установил: 16.04.2013 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы» (далее – ООО «Индустриальные системы»), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМ Банк», ответчик, банк) о взыскании 193 545,16 рублей, в том числе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.07.2016 № 177-07 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес и К» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Митрофанов Алексей Александрович.
