установил: общество с ограниченной ответственностью "ЕвропаПлюс" (далее истец, ООО "ЕвропаПлюс") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) об обязании передать единоличному исполнительному органу – генеральному директору ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Фамилия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – Компания) об обязании осуществить
УСТАНОВИЛ: компания «Калде Клима Орта Басиндж Фиттингс ве Валф Санайи Аноним Сиркети» (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эгопласт» (далее — общество «ТД
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Корпорация «Профессионал» (далее – ЗАО «Корпорация «Профессионал», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому
У С Т А Н О В И Л: Администрация Хортицкого сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДП «ФИО5» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт Сочи» о взыскании убытков в размере 4 460 529 рублей 32 копейки.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Харинская основная общеобразовательная школа» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Региональной службы по тарифам Пермского края (далее – административный орган, РСТ)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройИндустрия» (далее – ООО «СК«СтройИндустрия», общество) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Улан-Удэ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «АРСЕНАЛ» (далее – ООО СК «АРСЕНАЛ», истец, ОГРН <***>, место нахождения: г.Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском о взыскании с муниципального казенного учреждения «Служба
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Спецстройэксплуатация», место нахождения: 101000, Москва, Мясницкая ул., д. 41, стр. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФормЭнергоСтрой», место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 7, литер А, помещение 33-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «ФормЭнергоСтрой»), обратилось в Арбитражный суд
