ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-156/14 от 17.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Усть-Илимска (далее – Центр занятости населения, истец, ОГРН <***>, место нахождения: г.Усть-Илимск Иркутской области, ул.Героев Труда, д.40) обратилось с иском к управлению Пенсионного фонда Российской
Постановление № 16АП-4542/2014 от 17.02.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к СПК «Ингиши» и МРИ ФНС России №12 по Республике Дагестан о признании незаконным решения о реорганизации колхоза «Энгельса», оформленного протоколом внеочередного общего собрания от 13.07.2012, согласно
Постановление № А33-14272/13 от 12.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Военный
Постановление № 13АП-28680/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Федеральная грузовая компания" (далее - ОАО «ФГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ТалТЭК Транс» (далее - ЗАО «ТалТЭК Транс», ответчик) о взыскании 2 963
Решение № А50-23281/14 от 09.02.2015 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮКАМ» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службой по тарифам Пермского края (далее – административный орган, РСТ) от 23.10.2014 о привлечении к
Постановление № 12АП-21/15 от 09.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО3 с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области (далее МИФНС России № 5 по Астраханской области, ответчик, налоговый орган) о признании недействительным
Постановление № 13АП-25866/2014 от 04.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: СПб ГУП «Горэлектротранс» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с                   ООО «Питеравто» (далее - ответчик) 18 432 руб. 97 коп. убытков, 2 000 руб. расходов по госпошлине.