установил: общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН 3808102577, ОГРН 1043801008151, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 08.02.2012 в отношении МУП «ЖКХ» г. Котово введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Овод А.А.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма ВАМИН Минзаля» (далее – ООО «Агрофирма ВАМИН Минзаля», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Максимум» (далее – ООО «Максимум», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Индустрия-Маркет» (далее – ООО «СИ-Маркет», ответчик) о взыскании 4 530 856
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Вести" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к индивидуальному предпринимателю Городецкому Юрию Владимировичу, обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «Западная Сибирь-Самара» (далее – ООО «Западная Сибирь-Самара», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сайт – агрегатор» (далее – ООО «Сайт – агрегатор») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Омское УФАС России) о признании недействительным
установил: На основании заявления индивидуального предпринимателя Федорова Владимира Александровича (далее- предприниматель) от 17.11.2014 в период с 09.12.2014 года по 10.12.2014 года проведено обследование предприятия, осуществляющего деятельность по убою свиней, переработке, хранению продукции
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – инспекция,
