ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-80400/2021 от 21.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции»,адрес: 190000, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, 76, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-120820/2021/ТР2 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.12.2021 Компания Фермоза Лимитед обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рил Тайм Групп» (далее – ООО «Рил Тайм Групп») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А26-132/19 от 20.10.2022 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2019 принято к производству заявление о признании индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
Решение № А46-13547/2022 от 20.10.2022 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконными действий по приостановлению исполнительного производства от
Постановление № А40-251489/21 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «ГУОВ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФК по г. Москве (далее - Управление) о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении исполнительных листов от 23.11.2020 серии ФС № 036473712, от 09.10.2020 серии ФС № 036460012, от
Постановление № А49-10291/19 от 20.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2020 ФИО5 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества,
Постановление № Ф03-4344/2022 от 19.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская производственная компания» (ныне – общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектно-строительная компания» (ООО «ДВ ПСК»), далее – истец, ООО «АПК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с
Постановление № А73-11569/2021 от 19.10.2022 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ортега» (далее – истец, ООО «Ортега») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № Ф03-4344/2022 от 19.10.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская производственная компания» (ныне – общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектно-строительная компания» (ООО «ДВ ПСК»), далее – истец, ООО «АПК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с
Постановление № А57-21516/2021 от 18.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик, заявитель), к ФИО4 с исковым заявлением об обязании в семидневный срок с момента