ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-111075/2021 от 18.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительно-монтажное управление № 24 Метростроя» (далее общество) обратилось с заявлением к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПНО ГУФССП по г. Москве ФИО2 (далее судебный пристав), ГУФССП по г. Москве о признании незаконными и отмене постановления о взыскании исполнительских
Постановление № А56-38085/15 от 18.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АктивЭнергоМонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Стройкомплект», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 11,
Решение № А40-239975/2021-2-1295 от 18.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилcя в Арбитражный суд города Москвы с требованиями:  признать  недействительным результаты электронного аукциона в электронной форме № 25МФ-ЖТК/21   на право заключения договора купли-продажи имущества,  находящегося в  собственности АО «ЖТК» в силу абз. 3 п. 1 ст. 449 ГК
Постановление № А12-3606/2021 от 13.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А12-35538/17 от 13.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).
Постановление № А65-7488/2021 от 13.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Реалснаб» (далее – ООО «Реалснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 950 464 руб. неосновательного обогащения, 2656 руб. 09 коп.
Определение № А56-107422/19/СД от 13.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 30.01.2020, в отношении ООО «ЭнергоСтройКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, член