УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СОЛАР» (далее – ООО «СОЛАР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евроботен» (далее – ООО «Евроботен», ответчик) о взыскании 231 695 руб. 20 коп. в возмещение
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-технологии», адрес: 420073, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «Союз-Логистик») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАМИО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «КАМИО») о
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети «Ленэнерго» (далее – ответчик, ПАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спринт Сеть» (далее – истец, ООО «Спринт Сеть») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании 2 692 376,69 руб., в том
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» (далее – общество «Копейский машзавод») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу «ЛМЗ Универсал» (далее – общество «ЛМЗ Универсал») о признании факта использования изобретений,
УСТАНОВИЛ: индивидуальныи? предприниматель ФИО1 Михаи?лович (далее – истец) обратился в арбитражныи? суд с иском, в котором просит взыскать с России?скои? Федерации в лице Федеральнои? службы судебных приставов России за счет казны России?скои? Федерации (далее – ответчик) материальныи? ущерб в
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Компания ВОИ-ИНВЕСТ», адрес: 121165, Москва, Кутузовский пр., д. 30/32, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), в лице конкурсного управляющего ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.04.2020 о признании его несостоятельным (банкротом) с назначением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 26.08.2020 обратилась ФИО3 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2020 (резолютивная часть объявлена 28.09.2020) по делу №А57-15969/2020 должник - ФИО3 признана
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (в настоящее время – публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»), адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть», адрес: 115035, Москва, Софийская наб., д. 26/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПП Техойл»,
установил: Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Красноярск; далее – Агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Сервис» (ОГРН: <***>,
