у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛ.СИ.ЭПЛ», место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, Уманский пер., д. 72, корп. 2, лит. А, помещение 10, ОГРН 1167847493791, ИНН 7806258978 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: ООО «Анапский проект» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интерград» с учетом представленных уточнений в сумме 121460505руб. 83коп.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Сибирь консалтинг групп» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.57 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ПоставщикЪ» (далее - ЗАО «ПоставщикЪ», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Самары (далее - ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгомост» (далее – истец, АО «Волгомост») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волгаспецремстрой» (далее – ответчик, ЗАО«Волгаспецремстрой», заявитель) о взыскании 14 058 436 руб. 12 коп. неосновательного
установил: ООО «Завод «Синергия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пермской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10411000-382/2019 от 23.04.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-1» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – Инспекция) о признании незаконным постановления от 07.05.2019 №733 о назначении
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию "Кудымкарский муниципальный район" в лице Администрации Кудымкарского муниципального района (далее
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.2016 принято к производству и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агидель СМК», место нахождения: 162614, Вологодская обл., г. Череповец,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Барышев Владимир Николаевич (далее – ИП Глава кфх Барышев В.Н., предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плодородие-Агро» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда РТ от 06.02.2018 заявление Акционерного общества «Сириус» (ИНН 1659044001, ОГРН 1021603475728) к должнику - индивидуальному предпринимателю Амирову Айрату Львовичу, ИНН 165801020400, ОГРНИП 308169013400203, дата рождения: 05.12.1959 г., адрес
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрма-М» (далее – заявитель, ООО «Юрма-М») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярскому природоохранному прокурору(далее – ответчик) о признании действий Красноярской природоохранной прокуратуры об истребовании
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ННГСС" о взыскании задолженности в размере 8 755 020 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Валюс Виктор Григорьевич (далее – истец, ИП Валюс, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированное управление №4» (далее – ответчик, АО «Специализированное управление №4»,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Век» (далее – должник, ООО «СК «Век») конкурсный управляющий должником Горбунова Н.Н. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной
УСТАНОВИЛ: Савенко Оксана Владимировна (далее Савенку О.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИ-ТИ» (далее ООО «СИ-ТИ», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в стоимости 36 731 380 рублей 33 копеек (с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-ДВ» (далее - заявитель, общество) обратилось с заявлением в суд к Владивостокской таможне (далее - ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения Владивостокской таможни, изложенного в письме от 13.12.2018 исх.
