ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50П-911/18 от 04.02.2019 ПСП АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Купрослес» (далее Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее Ответчик, Министерство) о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 916 от
Постановление № А70-15339/18 от 31.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее – ООО «Вега», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Газпром
Постановление № А40-176667/13 от 29.01.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в городе Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Спортстрой-2", с учетом принятого судом изменения предмета спора в порядке ст. 49 АПК РФ об изъятии для государственных нужд земельного участка общей площадью 1030 кв. м с кадастровым номером
Постановление № А19-25754/17 от 29.01.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИБМИКС ИНТЕРНЕЙШНЛ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А13-4512/13 от 29.01.2019 АС Вологодской области
установил: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.05.2013 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Шухободское», место нахождения: 162682, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А79-10645/17 от 25.01.2019 АС Чувашской Республики
установил: гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.01.2018 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до
Постановление № А10-5328/18 от 25.01.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 5 300 рублей убытков.
Постановление № А36-1189/18 от 24.01.2019 АС Центрального округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Агрохимтранс" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - Глава КФХ ФИО2, ответчик) о взыскании 496 000 руб.
Решение № А75-18226/18 от 22.01.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нягани (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер») к административной
Постановление № А40-87448/18 от 22.01.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРИМЕКС-Центр» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Курчатовская школа» (далее - ответчик) о признании решения об одностороннем отказе от
Постановление № А41-33907/18 от 14.01.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3 или заявитель) обратился 07.05.2018 в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области (далее - МИФНС № 5 по МО, заинтересованное лицо или регистрирующий орган) об оспаривании исключения
Решение № А50-34098/18 от 11.01.2019 АС Пермского края
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – заявитель, налогоплательщик, Министерство, Министерство природных ресурсов) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее –
Постановление № А53-35646/18 от 28.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ИНАРИ» (общество «ИНАРИ») в лице акционера ФИО1 (далее – акционер общества «ИНАРИ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ответчик, общество «Альтаир») о признании договора аренды
Определение № 15АП-19521/18 от 26.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону"; (далее –  истец; ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону") обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с иском к администрации Кручено-Балковского сельского  поселения (далее – ответчик; администрация) о
Постановление № А05-4629/18 от 21.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 163000, <...>, (далее - УФСИН, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению федерального
Постановление № А65-7198/17 от 18.12.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 марта 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компании» г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Полюс С», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А68-6470/17 от 13.12.2018 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Завод Магнетон» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - истец, поставщик, завод, ОАО «Завод Магнетон») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро
Постановление № А40-50297/17 от 13.12.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 9 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 16.09.2016 № 14-04/108/4766 об отказе
Постановление № 09АП-52002/18 от 13.12.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-212802/17-175-312Б от 13.02.2018г. введена в отношении ФИО3 (06.08.1958г. рождения, ИНН <***>, место рождения и жительства: г.Москва) процедура реструктуризации долгов гражданина.