установил: общество с ограниченной ответственностью «СкИВ» (далее – истец, ООО «СкИВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижневартовский
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – заявитель, авиакомпания, общество, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан
УСТАНОВИЛ: 01.08.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего (далее, - заявитель) открытого акционерного общества «Цемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Голуха Заринского района Алтайского края (далее, - должник) об обязании ФИО1, г. Барнаул
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление» города Брянска
установил: Закрытое акционерное общество «Управление механизации строительных работ-Авто» (далее – ЗАО «УМРС-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 55» (далее – ООО «Торгсервис 55», ответчик) о взыскании 65 211 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – заинтересованное лицо, Департамент), в котором просил признать
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 05.12.2017 (в полном объеме изготовлено 12.12.2017) в отношении ООО «Регион» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Ростовской области») обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пищевые Ингредиенты» (далее – ООО «Пищевые Ингредиенты») и общество с ограниченной ответственностью «Эфко Пищевые Ингредиенты» (далее – ООО «Эфко Пищевые Ингредиенты») обратились в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2018 (резолютивная часть от 21.06.2018) гражданин ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Альметьевск Татарской АССР, признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 07.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новгородские теплицы», место нахождения: 173509, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введено наблюдение, временным
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, 02.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Инспекция, ИФНС № 7, налоговый орган) о признании незаконным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2016 принято к производству заявление ФИО6 о признании открытого акционерного общества «Кондопожский комбинат хлебопродуктов», место нахождения: 186220, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭС ЭНД ЭС» (далее - ООО «ЭС ЭНД ЭС», общество) в лице его участников ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) в интересах общества обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Юристов» (далее - ООО «Группа Юристов»),
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мегатрейдинг» (далее – ООО «Мегатрейдинг», должник) ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 010 000 рублей
