ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-2577/18 от 29.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.05.2017 к производству суда  принято заявление общества с ограниченной ответственностью «СЭФ-инвест» (далее –
Решение № А27-13944/18 от 29.10.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением об отмене Постановления от 13.06.2018 по делу №46/09-АДМ-2018, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – административный орган, УФАС по
Постановление № А11-2867/18 от 24.10.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Прогресс» (далее – ООО «Бизнес Прогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройДом» (далее – ООО «ЭкоСтройДом», ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А27-14193/18 от 22.10.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Постановление № А40-175653/17 от 18.10.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в городе Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГБУ «Институт хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России об обязании ответчика в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым
Решение № А50-22012/18 от 17.10.2018 АС Пермского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, предприниматель ФИО1 или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.06.2018 № 6-а/2018, вынесенного Инспекцией государственного строительного надзора
Решение № А75-12579/18 от 11.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационное управление»  (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному
Решение № А27-16134/18 от 11.10.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области  (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по
Постановление № А40-247666/16 от 10.10.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» (Госкорпорация «Роскосмос») к Федеральному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский  центр космической метеорологии «Планета» (ФГБУ «НИЦ «Планета») о взыскании неустойки в размере 67 290 860 руб. 00
Постановление № А56-68300/16 от 09.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод спецмашин», место нахождения: 199226, Санкт-Петербург, Морская набережная, дом 19, литера А, помещение 17-н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЗСМ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и