у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания», место нахождения: 195273, Санкт-Петербург, Шафировский пр., д.6, лит. А, пом. 3Н. оф. 516, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия», место нахождения: 454048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (г. Москва, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – общество, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2017 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), 17.06.2015 обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 17 июля 2018 года (резолютивная часть оглашена 10 июля 2018 года) утверждены Предложения о порядке, сроках и условиях продажи социально значимого имущества ГУП «ДРСУ № 2» в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарадорстрой» (далее – ООО«Самарадорстрой», общество, ответчик) о взыскании 1 075 066 руб. 06
установил: общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее – истец, ООО «Перспектива») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "РСК Меандр" (далее – ответчик, ООО «РСК Меандр») с
установил: конкурсный кредитор ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
