ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-3027/19 от 23.09.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Медальянс» (далее – заявитель, ООО «Медальянс», общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС) об оспаривании постановления по делу
Постановление № А40-144379/18 от 19.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «ТНС энерго Карелия» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании недействительным предписания от 15.06.2018 № СП/44263/18.
Постановление № А36-15969/17 от 19.09.2019 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фудкорт» (далее - заявитель, ООО «Фудкорт») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области (далее - МИФНС N 6 по Липецкой области, налоговый орган) о
Постановление № А41-103182/18 от 18.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вторресурс» (далее – ООО «Вторресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром центрремонт» (далее – ООО «Газпром центрремонт», ответчик) о взыскании суммы
Постановление № А66-3035/17 от 18.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Цыганов Анатолий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Потапова Александра Сергеевича, место жительства: г. Тверь, ОГРНИП 314695206600071, ИНН 690141899602, несостоятельным
Постановление № А33-26732/18 от 17.09.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФАРШ СИТИ ГРУПП»  (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Степановой Елизавете Дмитриевне (далее – ответчик, предприниматель) о  запрете использования
Решение № А27-14284/19 от 17.09.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири», общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы (далее –
Решение № А46-13054/19 от 17.09.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Пронин Александр Николаевич (далее – ИП  Пронин А.Н., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с  заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска  (далее - Департамент, заинтересованное лицо),
Постановление № 08АП-8115/19 от 17.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мантрак Восток» (далее – ООО  «Мантрак Восток», заявитель) обратилось 17.08.2017 в Арбитражный суд  ХантыМансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «Управление буровых работ-1» (далее
Решение № А27-13931/19 от 16.09.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее - заявитель, ООО «УК «Жилищное хозяйство», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской
Решение № А50-22744/19 от 12.09.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ИНТЕХСТРОЙ» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст.
Постановление № 20АП-5510/19 от 12.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Здравсервис» (г. Тула, ИНН 772450009360,  ОГРН 1067746660079) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть  «Знахарь» (г. Москва, ОГРН 1027100755538,
Решение № А70-10222/19 от 12.09.2019 АС Тюменской области
установил: 14.06.2019 Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» (далее – ответчик, ООО «Изобилие», Общество) к административной
Определение № А75-7664/18 от 11.09.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «МАРГАРИТА»  (далее – ООО «МАРГАРИТА», должник) Глуховченко И.Ю. 03.07.2019 обратился в  арбитражный суд с уточненным заявлением о признании:
Решение № А50-26805/19 от 11.09.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Пермского края (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Администрации муниципального образования Фроловское сельское поселение (далее – Администрация) к административной ответственности,
Постановление № А26-3060/17 от 09.09.2019 АС Республики Карелия
установил: 30.05.2018 единственный участник ООО «Фирма «Красная Калина» обратился в арбитражный суд с заявлением, которое сформулировал как разногласия с конкурсным управляющим относительно степени готовности объекта незавершенного строительства общей площадью 5603,70 кв. м. по адресу: г.
Решение № А53-25268/19 от 09.09.2019 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬЩИК» (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о  признании незаконным постановления заместителя главного государственного  жилищного инспектора к Государственной жилищной инспекции Ростовской
Постановление № А26-6759/18 от 09.09.2019 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия,  место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова 2/24, ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090   (далее -  Министерство),  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
Решение № А70-12370/19 от 06.09.2019 АС Тюменской области
установил: 12.07.2019 Межрайонный отдел надзорной деятельности и профилактической работы №1 УНДиПР ГУ МЧС России (далее – заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Делфи» (далее – ответчик, Общество, ООО «Делфи») к
Определение № А78-6756/17 от 06.09.2019 АС Забайкальского края
установил: 20 мая 2019 года Чжан Сяньлинь (далее – заявитель )обратился в арбитражный суд с заявлением (вх.№А78-Д-4/23121) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строймост" (далее – должник, ООО «Строймост») требования о передаче жилых
Постановление № А66-14139/18 от 04.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Конаковского района, место нахождения: 171250, Тверская обл., г. Конаково, Конаковский р-н, ул. Энергетиков, д. 13, ОГРН 1026901730228, ИНН 6911002028 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд
Постановление № А40-224097/18 от 03.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «ССК» (далее - общество, организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы заявлением о признании недействительным предписания ФАС России (далее - антимонопольный орган, контролирующий орган) от 20.07.2018 № АГ/56223/18 в части пунктов 1, 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3, 4, 5, 6 (с