УСТАНОВИЛ: Александрова Н.П. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, в котором указано, что
У С Т А Н О В И Л : Ищенко В.И. совершил загрязнение земли вредными продуктами хозяйственной вследствие нарушения правил обращения с иными опасными химическими веществами при их хранении и использовании, повлекшее причинение вреда окружающей среде.
У С Т А Н О В И Л: истец Уманский К.В. предъявил к ответчику Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области (далее - Управление Росгвардии по Свердловской области) иск о взыскании за счет казны Российской Федерации в лице Управления
у с т а н о в и л а: В обоснование вышеназванных исковых требований исполняющий обязанности прокурора Сампурского района Тамбовской области указал, что 17.08.2017 в отношении юридического лица ООО «Тамбовский бекон» государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и охраны
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы займа в размере №, по тем основаниям, что <//> осуществил банковский перевод ответчику на сумму № с основанием платежа: Временный займ, <//> осуществил банковский перевод ответчику на сумму №, с
установил: с учетом уточненных исковых требований истец Березниковский природоохранный прокурор, действующий в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к АО «Березниковский содовый завод», ООО «Сода-хлорат» о возложении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании неосновательного обогащения за период с 01..12.2017 по <//> с Лю-Шан-Ся А.А. в размере №, с Виноградова М.С., ООО ПК «Эверест»
у с т а н о в и л а: Истец Кутузова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Аристакесяну А.Ж. (с учетом заявления об увеличении исковых требований т. 2 л.д.5) о взыскании неосновательного обогащения в размере 554000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12
Установил: Прокурор Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании
Установил: Прокурор Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в Стрежевской городской суд <адрес> с исковым заявлением к Акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании
УСТАНОВИЛ: Лукин Ю.И. обратился в суд с иском к ООО «АВТО-РЕШЕНИЯ» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 11 сентября 2020 года между Лукиным Ю.И. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор автокредита №, до заключения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО3, ООО «Ахтуба ТРЕЙД», ООО «Стик», ФИО7 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Платан» и взыскании с ответчиков солидарно суммы убытков. В обоснование иска указал, что между ним и ФИО4 имеются
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, просил с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму долга 321500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2020 по 01.02.2021 в сумме 5998 рублей 74 копейки по день возврата суммы долга, расходы по уплате
установил: Свободненский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, муниципального образования Свободненский район Амурской области, неопределенного круга лиц, обратился в Свободненский городской суд с иском к отделу по управлению имуществом администрации Свободненского
установила: Лемешенко С.В. (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к ИП Мельникову О.В., ООО «СВГА СТОР» (далее ответчики), в обоснование указав о том, что 19.07.2019 истец заказал в интернет-магазине ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА компьютерное оборудование ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (без блоков питания)
у с т а н о в и л: Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту - ФССП России) обратилась в суд с иском к Сорокиной И.А., Валиевой Э.А. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, в размере 1 033 319,09 руб.
УСТАНОВИЛ: Главное управление потребительского рынка и лицензирования Севастополя обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Сунко Роману Александровичу о взыскании задолженности по договорам на размещение нестационарных торговых объектов. Требования мотивированы тем, что между
УСТАНОВИЛ: Казанская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к АО «Стройсервис» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, и возложении обязанности по рекультивации земельного участка, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по
установил: Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Алексинский городской суд Тульской области с иском к ООО «Алексинская бумажно-картонная фабрика» (ООО «Алексинская БКФ») о возложении обязанности разработать проект рекультивации и запрете эксплуатации
УСТАНОВИЛ: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Андрееву К.И. и Громову И.П. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. Требования мотивированы тем, что Андреев К.И. и Громов И.П. 20.08.2019г. проводили незаконные земляные работы с использованием
установила: ООО МКК «Зеленый свет» (далее истец) обратился в суд с иском к Радьковой Т.Н., Павловой Л.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в размере 403 578,00 руб., неустойки в размере – 2 655 259,70 руб., обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования
У С Т А Н О В И Л: Истец Курочкина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Курочкину С.С., ООО «УралСибТрейд-Нижний Новгород» о разделе совместно нажитого имущества, прекращении ограничения (обременения) права на имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере №. Неустойки за период с <//> по день вынесения решения суда в размере № за каждый день, убытки в размере №, компенсацию морального вреда в размере №,
Установил: Клименко Л.Н. обратилась в суд с иском к Запара Е.С., Запара Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения и взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к ответчикам для осуществления проекта по озеленению и благоустройству земельного участка, расположенного по
У С Т А Н ОВ И Л: Истец Даноян С.В. обратился в суд с иском к ответчику Федорову В.В. о признании незаключенным договор купли-продажи транспортного средства от 05.08.2017.
