УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК ССЦ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КПК Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК ССЦ
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Тюменьэнергострой» (далее по тексту ПАО «Тюменьэнергострой») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, взыскании недоплаты налога на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с уточненным иском к ФИО11, в котором просят: Признать недействительными решения собрания членов инициативной группы № от дата.;
У с т а н о в и л : 23.10.2018г. ФИО1 обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», Черемушкинскому ОСП УФССП по Москве об освобождении доли в размере ....... в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ___ и
установил: администрация Кировградского городского округа обратилась с иском к ФИО2 о возложении обязанности снести самовольно возведенное строение – шиномонтажную мастерскую, расположенное на земельном участке по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. *** (в примыкании к
Установил: ООО «Волна» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО12ФИО19, ФИО1 ФИО26ФИО82, ФИО1 ФИО42ФИО83, ФИО1 ФИО61ФИО66, ФИО1 ФИО74ФИО84 и просит взыскать с ответчиков задолженность по договорам займа от 09.11.2013 № 01/13, от 04.11.2014 № 04/11 в размере 4328420
У С Т А Н О В И Л: ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО4 <данные изъяты> и Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора страхования, о взыскании неосновательного обогащения с агента. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что *** между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО2 750 000 руб. сроком до 30.04.2014г.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройтрест № 7» и с учетом дополнения к исковому заявлению просит признать право собственности на квартиру № * (проектный номер), расположенную по адресу: ***, обязать ответчика произвести зачет доплаты суммы 230742 рубля 18 копеек за увеличение
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор на создание (передачу) научно-технической продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возвратить уплаченную истцом по договору на создание (передачу) научно-технической продукции № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Щетинин Е.В. обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки в сумме 2161500 рублей, в счет уменьшения цены договора 1260875 рублей, убытков в сумме 355000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, а также штрафа. В обоснование иска Щетинин
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2017 года по делу №А09-11702/2016, гражданин С. признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым
установил: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений прав собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти родной сестры заявителя ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде индивидуального жилого дома, общей площадью 104,4 кв.м, с
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ООО «Центральная база комплектации УМТС» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование иска указано, что 16.11.2016 г. между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО «ЦБК УМТС» заключен договор поставки №.... Согласно п.9.4 Договора Стороны
УСТАНОВИЛА: ООО «СК Мосстрой» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Б.Н.М. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.07.2017 года за ответчиком признано право собственности на <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В обоснование иска указала, что 18.07.2015, между ней, действующей от своего имени и от имени ФИО3, с одной стороны и ФИО2, действующей от своего имени и от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Юргинский городской суд с иском к ФИО2 о признании заключенных между ними сделок купли-продажи автомобилей и мены автомобилей недействительными и применении последствий недействительности сделки, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда. В обоснование заявленных требований указал, что 05.06.2014г. им на счет ФИО1 были
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кемеровской области об оспаривании решения, обязании к совершению действий.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивировала тем, что на основании договора аренды от <дата> она передала ответчику в аренду сроком на <дата> два земельных участка по адресу: <адрес>, которые были обработаны
установила: ФИО1 ( / / )12. обратилась в суд с иском к ЗАО «ВиП-Трейдинг» о взыскании задолженности по заработной плате ...., процентов за просрочку выплаты суммы, ссылаясь на нормы ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ООО «Оптима» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором указано, что между истцом ООО «Оптима» и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение об урегулировании ущерба от 18.08.2015 года, в соответствии с
