установила: постановлением начальника отдела судебных приставов по городу Вологде №... Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 №... от 27.02.2014 Федеральное казенное лечебно-профилактического учреждение Межобластная больница №... Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО4 от 03.04.2014 г. Администрация г. Смоленска признана виновной в совершении административного
установил: Постановлением Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от 10.04.2014 Управление образования г. Волгодонска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КРФобАП за что назначено наказание в
у с т а н о в и л: постановлением от 04.04.2014 года старшего судебного пристава Донского отдела судебных приставов УФССП России по Тульской области ФИО5, администрация МО г.Донской Тульской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области ФИО1 № 245/01 от 05 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 01 апреля
у с т а н о в и л : согласно вышеуказанному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №***, составленному судебным приставом-исполнителем Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -
У С Т А Н О В И Л: Органами дознания ФИО1 обвинялся в том, что он, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», был обязан в соответствии с решением <данные изъяты> от 19 сентября 2011 года заключить с ФИО2 договор купли - продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от _._._г. ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 от 06 февраля 2014 г. юридическое лицо – Администрация Березовского городского округа привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 от 06 февраля 2014 г. юридическое лицо – Администрация Березовского городского округа привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 26 декабря 2013 г. Администрация Беловского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 26 декабря 2013 г. Администрация Беловского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения,
установила: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Бикинскому району УФССП по Хабаровскому краю от 24 декабря 2013 года администрация городского поселения «Город Бикин» привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде
установила: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Бикинскому району УФССП по Хабаровскому краю от 24 декабря 2013 года администрация городского поселения «Город Бикин» привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2 от 20.11.2013 по делу №208/01 администрация муниципального образования г.Киров (далее МО г.Киров) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа от 15 октября 2013 года юридическое лицо – ОАО «Владивостокский морской торговый порт» признано виновным в совершении
установил: постановлением начальника Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области ФИО2 от 19.12.2013 г. № 228 МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 34
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств (далее по тексту - МОСП) Б.О.В., ДД.ММ.ГГ было возбуждено
установил: 28 февраля 2014 года заместителем начальника Вольского межрайонного отдела судебных приставов в отношении администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области было вынесено постановление, которым администрация муниципального
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области ФИО3 № 251/01 от 14.11.2013 администрация муниципального образования «Город Киров» (далее МО «Город Киров») была признана
УСТАНОВИЛ: постановлением судебного начальника отдела - старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского отдела судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому от 10 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского
установил: Постановлением Старшего судебного пристава Сарапульского межрайонного отдела судебных приставов ФИО2 по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО8 признан виновным в том, что как руководитель ООО «ФИО9», получив ДД.ММ.ГГГГ требование судебного пристава-исполнителя о демонтаже в срок до ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств, ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г.Барнаула на
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП РФ по .... от 15.01.2014г. Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... (далее Комитет) признан виновным в совершении
