ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-9941/2010 от 27.09.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением 6-й сессии 21 созыва Хабаровского краевого совета народных депутатов от 10.10.1991 года к муниципальной собственности города Хабаровска отнесена Тепловая сеть, протяженностью 307, 55 п.м., расположенная по адресу: <...> (до стены здания ул. Союзная, 9), что подтверждается
Определение № А40-60572/11 от 22.09.2011 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2011 г. ЗАО "СиЭс-Трейдинг" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
Решение № А44-4573/10 от 19.09.2011 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Дойче Трак Технолоджи» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение № А59-2512/11 от 08.09.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – Истец, Отделение) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (далее – Ответчик,
Решение № А71-5606/11 от 15.07.2011 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» г. Ижевск (далее - ГЖУ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по
Определение № А45-6451/11 от 29.06.2011 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: 28 июня 2011 года ООО «Мехстрой» обратилось в суд с заявлением об исправлении в решении от 02 июня 2011 года описок, а именно: а) указать в водной части решения «о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги в размере 2538885 руб. 43 коп., суммы процентов за пользование
Решение № А71-4261/11 от 28.06.2011 АС Удмуртской Республики
установил: Открытое акционерное общество «Ижавиа» (далее- ОАО «Ижавиа», Общество) 03 декабря 2010 заключило с ООО «УК «ФПГ «Уральские заводы» договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Сарапульский радиозавод» в количестве 114016 штук, составляющих 99,99% уставного
Решение № А17-2277/11 от 23.06.2011 АС Ивановской области
установил: Центральное межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по техническому регулированию в лице Территориального отдела (инспекции) по Ивановской области (далее – ЦМТУ, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении
Решение № А56-8467/11 от 20.06.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Ленинградский судостроительный завод «ПЕЛЛА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приморский торговый порт» (далее - ответчик) о признании незаконным
Решение № А73-5354/11 от 15.06.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амур Минералс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в порядке статьи 198 АПК РФ о признании действия Государственного инспектора Троицкого межрайонного отдела государственного контроля, надзора
Решение № А71-3413/11 от 15.06.2011 АС Удмуртской Республики
установил: Управление Росприроднадзора по УР провело в отношении ООО «Буровые системы» плановую проверку, по результатам которой составлены акт проверки № 7/0-4/Н-5/3 от 03.03.2011, протокол об административном правонарушении от 16.03.11 № 7-О/Пр-05 (л.д. 39,35).
Определение № А56-32888/10 от 15.06.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 15 июня 2011 года за ООО «НЕВАСТАР» признано право общей долевой собственности на помещение № 1 общей площадью 2156,6 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Оренбургская ул., дом 2, литера А в размере 3/69 доли на указанное помещение, что соответствует трем
Решение № А73-4017/11 от 09.06.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения № 7 от 20.07.2010 Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный орган, Хабаровское УФАС
Постановление № А55-19296/2010 от 09.06.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – общество «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее – инспекция) от 17.06.2010 №
Решение № А73-4431/2011 от 08.06.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Правительство Хабаровского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконными решения № 19 от 19.04.2011
Решение № А60-12687/11 от 01.06.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа-Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.11.2004 года за государственным номером <***>, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись.
Постановление № А33-12872/20 от 31.05.2011 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Производственно-издательский комбинат «Офсет» (ОГРН: <***>) (далее – ОАО ПИК «Офсет», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о
Решение № А17-980/11 от 05.05.2011 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось ООО «Адель» (далее заявитель, ООО, Общество) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее Управление, административный орган) об оспаривании Постановления по делу