установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Юго-Западный район» (далее по тексту - заявитель, ООО, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее – Истец, Заказчик) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Аэропорт-Сервис» (далее – Ответчик, Исполнитель) 78 340 рублей дохода за перевозку сверхнормативного багажа.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее управление) об отмене постановления №467 от
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось ООО «Иваново-Тент» (далее заявитель, ООО, Общество) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее Управление, административный орган) об оспаривании Постановления по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «СибирьЭнерго» (далее – ОАО «СибирьЭнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области и исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Согласие» (далее – ТСЖ «Согласие», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую
установил: ООО «РСУ-сервис» осуществляет реализацию автомобильного бензина на автозаправочной станции (АЗС), расположенной по адресу УР, <...> автодорога Шаркан-Воткинск.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НЭО» (далее по тексту ООО «НЭО», Общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении №237 от 30.09.2010 года, вынесенного
установил: Решением арбитражного суда Пермского края от 24.02.2010 удовлетворены исковые требования Департамента земельных отношений администрации города Перми (истец, взыскатель), на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ответчик, должник) возложена обязанность освободить земельный участок
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее – заявитель, ДМС г. Хабаровска) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «Агропром» (далее – «Общество») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Лесному Свердловской области (далее – «Налоговый
установил: В Арбитражный суд Свердловской области обратился прокурор города Ревда о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Председатель ликвидационной комиссии ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением ликвидируемого должника о признании Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Семеноводческое» (далее – МУП «Семеноводческое», должник) банкротом.
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению закрытого акционерного общества «МАКС» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по делу об административном правонарушении от 18.05.2010 № 443.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северная торговля» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения № 1732 от 29.01.2009 и требований №№ 3308, 3309 от 09.04.2009, вынесенных Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: Решением 6-й сессии 21 созыва Хабаровского краевого совета народных депутатов от 10.10.1991 года к муниципальной собственности города Хабаровска отнесена Тепловая сеть, протяженностью 307, 55 п.м., расположенная по адресу: <...> (до стены здания ул. Союзная, 9), что подтверждается
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) по сбору информации путем
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30 декабря 2008 года, вступившим в законную силу, в иске НСКБ «Левобережный» к ЗАО «Недвижимость-М» об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, встречный иск ЗАО «Недвижимость-М» к НСКБ «Левобережный» (ОАО) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Пензаводмелиорация» (далее – ОАО «Пензаводмелиорация») и ФИО3 о признании недействительной сделки – договора купли- продажи недвижимого имущества от 17.04.2008 № 13, заключенного между ОАО
