УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ФИО6 ГУФССП России по <адрес>ФИО5, выразившееся в несвоевременном рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Новосибирску о признании предписаний незаконными, указав, что 27.07.2020 адрес департамента транспорта и дорожно-благоустроительного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в адрес суда с названным требованием, в обоснование которых указала, что 30.07.2020 г. в отношении Феоктистовой Н.П. незаконно вынесено заключение об отмене решения о приеме в гражданство РФ.
УСТАНОВИЛ: Круглякова Л.В. обратилась с названным исковым заявлением в Белинский районный суд г. Пензы, указав, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес>, право собственности зарегистрировано в 2006 году, о чем выдано свидетельство о госрегистрации права. 15.06.2012
У С Т А Н О В И Л: Цой Д.А., действуя через своего представителя Бурдину Е.Н., обратился в суд с административным иском, в котором после уточнения, просит признать незаконным Заключение по материалам служебной проверки обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации Цой Д.А.,
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области обратилось в суд с данным иском к Общественному благотворительному фонду «Лира» развития муниципального общеобразовательного учреждения средней образовательной школы № 40 г. Пензы, указывая, что сведения о
установил: решением Совета депутатов городского округа Рошаль Московской области от 28.08.2020 № 1/94 Нефёдов В.Н. был лишен почетного звания «Почетный гражданин города Рошаль». Решение было опубликовано в газете «Рошальский вестник» от 04.09.2020 № 35 (7433).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО6 ОСП <адрес>№<адрес>, ОСП <адрес>№<адрес>, УФССП по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите обратилась в суд с заявлением ссылаясь на то, что Нурманов М.И. состоит в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не
УСТАНОВИЛ: Истец Борисова ФИО11 обратилась в суд с административным иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю Сильвеструк Екатерине
УСТАНОВИЛ: ГСК «Русь» обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным решения об исключении сведений из ЕГРЮЛ и обязании устранить допущенные нарушения путем внесения сведений а ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к ответчику и просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 как незаконное по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в не направлении постановления о замене стороны в исполнительном производстве на основании
УСТАНОВИЛ: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к министерству лесного хозяйства Кировской области о признании бездействия незаконным. В обоснование указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Почукаев А.Г., в лице своего представителя - адвоката СПб адвокатской коллегии Нарышкиных Федоркова А.А., обратился в Себежский районный суд Псковской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области о признании незаконными и необоснованными:
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье», в котором просит: - признать незаконным отказ ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье», выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ. №.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю с требованиями о признании незаконными решений
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к ответчику и просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 ГУФССП России по ФИО10<адрес>ФИО3 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по материалам исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявленные требования тем, что ОСП
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указал, что в производстве ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области (далее по тексту также – ОСП) находится исполнительное производство с предметом
у с т а н о в и л: Административный истец Сиренко А.С. обратился в суд с иском к ГУФССП по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП по ГУФССП Санкт-Петербургу Маркину А.Ю. о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя по аресту и списанию
установил: Водопьянов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением Отделу полиции № 7 Управления МВД РФ по г. Перми о досрочном прекращении административного надзора. Свое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Тагилстроевского районного суда Свердловской области в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шемышейского района Пензенской области обратился в суд с административным иском, указав, что при проведении проверки соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства РФ в сфере безопасности гидротехнических сооружений были выявлены нарушения данного
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Тунгокоченский район» обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на территории сельского поселения «Верх-Усуглинское» услуги по теплоснабжению осуществляет ООО «Забайкальский тепловик». В ходе проведенных обследований
у с т а н о в и л: Каруличева А.Н. обратилась в суд с административным иском к Главе МО МО Нарвский округ Каптуровичу А.Г., депутатам: Афанасьевой Ирины Кирилловне, Бунееву Владимиру Васильевичу, Высоцкой Галине Михайловне, Дащенко Марии Егоровне, Завалину Сергею Ильичу, Ковешникову Никите
